АС Московского округа одобрил кассационную жалобу «Норметимпэкса» и направил на новое рассмотрение дело о выдаче исполнительного листа на решение МКАС при ТПП, признав его относящимся к исключительной компетенции российских судов по ст. 248.1 АПК. Об этом сообщает телеграм-канал «Арбитражный атлас».
«Норметимпэкс» обратился в АСГМ с иском о выдаче исполнительного листа на решение МКАС при ТПП о взыскании с украинского «Запорожтрансформатора» более $552 757 неустойки (дело № А40-19396/2026). Поданный иск заявитель обосновал невозможностью исполнения решения на территории Украины.
Компания указала, что в 2020 году она получила исполнительный лист в Киевском апелляционном суде, к этому времени уже было открыто производство по делу о банкротстве «Запорожтрансформатора». В 2021 году требования «Норметимпэкса» включили в реестр требований кредиторов. Однако, как отметил заявитель, их удовлетворение исключено, поскольку они считаются погашенными в силу Закона Украины № 2116-IX от 2022 года, который устанавливает основы принудительного изъятия объектов права собственности РФ и ее резидентов.
Суд посчитал, что заявитель имеет судебный акт о принудительном исполнении решения МКАС, но пытается повторно принудить к исполнению решения третейского суда. Сославшись на ст. 150 АПК, предусматривающую прекращение производства в случае существования судебного акта по тождественному спору, суд прекратил производство. 9-й ААС возвратил апелляционную жалобу.
Кассация посчитала выводы первой инстанции преждевременными и указала, что, прекращая производство ввиду существования иностранного судебного акта, суд прежде должен проверить, не относится ли спор к его исключительной компетенции.
АС Московского округа решил, что принудительное погашение требований «Норметимпэкса» в одностороннем порядке представляет собой применение к обществу мер ограничительного характера со стороны Украины. Следовательно, дело о выдаче исполнительного листа относится к исключительной компетенции российского суда по ст. 248.1 АПК.
