ФНС разместила в регистре арбитражных управляющих результаты расчета баллов арбитражных управляющих и саморегулируемых организаций на 1 апреля. Эти показатели рассчитаны совместно с 33 СРО, которые заключили с налоговой соглашение об информационном взаимодействии.
В соответствии с правилами подсчета баллы начисляют за ликвидационные и реабилитационные процедуры банкротства. Для расчета используют данные по делам о банкротстве, завершенным за 12 кварталов, предшествующих дате расчета, в которых ФНС была участником по делу.
Управляющие могут в течение десяти рабочих дней направить возражения, если несогласны с расчетами. Замечания учтут при следующем обновлении базы данных 1 июля.
Топ-10 арбитражных управляющих
Арбитражный управляющий, регион | Количество баллов |
Анастасия Черных (Челябинская область) | 66 919,7 |
Дмитрий Шелестов (Челябинская область) | 61 856,8 |
Эрмине Мнеян (Нижегородская область) | 59 063,8 |
Юлия Мякишкова (Челябинская область) | 57 399,8 |
Антон Косолапов (Санкт-Петербург) | 50 210,1 |
Сергей Федоров (Саратовская область) | 49 572,5 |
Светлана Сергиенко (Челябинская область) | 45 991,4 |
Максим Анпилов (Белгородская область) | 43 819,2 |
Алексей Теплов (Пензенская область) | 34 910,2 |
Родион Родион (Пензенская область) | 34 633,2 |
Обновленный рейтинг саморегулируемых организаций на 1 апреля
Название СРО | Количество баллов |
ААУ «Эверест» | 25 949,6 |
Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» | 1 850,3 |
Ассоциация СОАУ «Меркурий» | 1 551,7 |
Ассоциация СРО ОАУ «Лидер» | 1 491,3 |
СРО ААУ «Синергия» | 1 277,6 |
Ассоциация «Нацарбитр» | 1 227,1 |
Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» | 1 175,9 |
Союз АУ «Возрождение | 1 172 |
СРО АУ «Лига» | 1 030,5 |
Ассоциация АУ «Структура» | 34 633,2 |
Создание рейтинговой системы утвердило правительство. Следом ФНС разработала рейтинг управляющих и саморегулируемых организаций. Сейчас балльную систему используют только в делах о банкротстве, которые инициировали налоговая. На основе рейтинга с февраля проводится отбор кандидатур управляющих. При этом критерии, по которым подсчитывают баллы, вызвали недовольство среди самих управляющих.
В марте арбитражные управляющие выступили против балльной системы при их назначении на банкротства. Они подали коллективный иск об оспаривании введенного в прошлом году рейтинга. Заявители настаивают, что новое регулирование создает почву для недобросовестной конкуренции. Верховный суд в иске отказал.