В Президиум ВАС передано заявление компании об отмене решения МКАС при ТПП РФ из-за смерти арбитра по делу. Можно было бы посчитать этот факт формальным обстоятельством, однако для сторон по делу он сыграл принципиальную роль.
Делу присвоен номер А40-96594/09-68-760. Докладчиком выступает судья ВАС РФ Татьяна Нешатаева.
МКАС при ТПП РФ вынес решение, которым обязал компанию "OPEN SOCIETY INSTITUTE MANAGEMENT SERVICES LTD" уплатить ЗАО "Сектор-1" стоимость покупной цены нежилого здания, а также расходы истца на ведение дела.
Компания обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об отмене решения МКАС. АСГМ иск рассмотрел в пользу компании. Вместе с тем ФАС МО в удовлетворении требований компании отказал, не найдя оснований для отмены решения МКАС. "OSIMS LTD" обратилась в надзор.
При рассмотрении дела в МКАС "Сектор-1" выбрал основного арбитра Л. Лехтинен, "OSIMS LTD" выбрал арбитром А. Быкова, председателем был назначен Е. Изюмов. Судебное заседание в таком составе состоялось, однако решение арбитров объявлено не было. Избранный арбитр Быков скончался, поэтому компания дважды обращалась в МКАС с ходатайством о проведении повторного устного слушания с участием запасного арбитра Н. Добрянской.
Но МКАС не нашел оснований для удовлетворения ходатайства. Решение было вынесено и подписано двумя арбитрами и с удостоверением председателя МКАС ТПП РФ А.С. Комарова об отсутствии подписи Быкова по причине его смерти.
Возникают вопросы, является ли такой ситуация исключением из общего порядка рассмотрения споров МКАС, возможно ли в соответствии с законодательством продолжать рассмотрение дело в отсутствие третьего арбитра, или какой в противном случае устанавливается порядок замены выбывшего арбитра?
20 июля путем рассмотрения данного дела Президиум ВАС РФ предполагает ответить на эти вопросы.
