Поправки в закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме", устанавливающие обязанность использовать на выборах только полупрозрачные урны, внесли в Госдуму члены фракции "Справедливая Россия" Николай Левичев и Антон Беляков.
Изменения предлагается внести в ст. 61 и 66 закона, где говорится о требованиях к помещению для голосования и описывается порядок голосования избирателей.
Депутаты предлагают написать в законе, что "стационарные ящики для голосования должны быть изготовлены из полупрозрачного материала, обеспечивающего возможность визуального наблюдения за содержимым ящика и исключающего визуальное наблюдение за результатом заполнения бюллетеня избирателем — участником референдума". Определение нормативов, устанавливающих основные требования к стационарным ящикам для голосования, авторы предлагают отдать на откуп Центризбиркому.
Подобные меры уже предусмотрены ЦИКом, отмечают сами авторы инициативы.
Но в планах избирательной комиссии внедрить полупрозрачные урны к 2016 году, а депутаты считают, что действовать надо быстрее — возможно применение таких урны уже на грядущих федеральных выборах. "Именно законодательное закрепление обязательности использования полупрозрачных урн для голосования будет в значительной степени способствовать скорейшему их внедрению на каждом избирательном участке страны", — говорится в совместном заявлении парламентариев.
Авторы уверены, что введение полупрозрачных урн позволит сократить количество нарушений на выборах и повысит доверие граждан к избирательной системе.
Эксперты излишних иллюзий по поводу влияния полупрозрачных урн на "чистоту результата" не испытывают. Председатель Межрегионального объединения избирателей Андрей Бузин считает эту меру "полукосметическим усовершенствованием", которое отвлекает от основных проблем.
По мнению исполнительного директора ассоциации защиты прав избирателей "Голос" Лилии Шибановой, введение полупрозрачных урн дает возможность контролировать вбросы и определять визуально реальное количество проголосовавших, так как, "когда избирательная комиссия вписывает дополнительно голоса 150 человек, по урне это видно мгновенно".
Однако Бузин уверяет, что такое нарушение, как вброс бюллетеней, постепенно изживает себя, а главные нарушения — отказ в регистрации и агитация в СМИ под видом информирования — происходят до дня голосования. "Вброс не так широко распространен и связан с нарушением контрольных соотношений, он требует еще и подделки подписей избирателей", — говорит эксперт.
