В обросшем арбитражными спорами и коррупционными скандалами строительстве трубопровода ВСТО стало одной точкой больше – ее сегодня поставил Президиум Высшего Арбитражного Суда. Он рассмотрел дело № А19-17113/2009 о взыскании неустойки с проектировщика трубопровода за непредоставление проектных материалов.
В июне 2006 года ООО "Востокнефтепровод" в лице ООО "ЦУП ВСТО" и ВНИИ по строительству и эксплуатации трубопроводов, объектов ТЭК заключили договор, по которому НИИ должен был спроектировать расширение трубопровода Восточная Сибирь – Тихий океан. Поводом для предъявления претензий со стороны ЦУП ВСТО стало неисполнение институтом обязательства договора, по которому проект должен был быть предоставлен в четырех бумажных экземплярах и трех в электронном виде. Институт не предоставил этого количества экземпляров, и ЦУП ВСТО потребовал 305 млн руб. неустойки.
Суды первой и апелляционной инстанции пришли к выводу о несоразмерности требуемой неустойки и последствий нарушения обязательства (согласно договору это 0,1% от стоимости невыполненной работы, но не более 5% от стоимости работ, по которым предъявляются претензии заказчиком). В итоге по решению Арбитражного суда Иркутской области, оставленному в силе Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа с НИИ было взыскано 169 млн руб. К другому выводу пришел Четвертый арбитражный апелляционный суд, который отменил решение первой инстанции, полностью отказав во взыскании неустойки.
Судьи ВАС, вынесшие дело на Президиум (Ирина Марамышкина, Марина Пронина и Наталья Харчикова), пришли к выводу, что суды первой и кассационной инстанций неправильно истолковали нормы материального права. Так, суду были предоставлены документы, подтверждавшие своевременное выполнение и передачу готовой документации от подрядчика заказчику. Претензии со стороны ЦУП ВСТО касались недостаточного количества экземпляров проекта. Поэтому требование неустойки за невыполнение работ было, по мнению судебной тройки, удовлетворено судами незаконно. Тем самым они нарушили ст. 330, 702, 708, 720, 758, 760 ГК РФ.
Сегодняшним решением ВАС, оставившим в силе постановление апелляции, фактически, признал необоснованность денежных претензий ВСТО. Главным его аргументом в ходе заседания было то, что протяженность спроектированного участка составляет порядка 1800 км, а из-за недостаточного количества экземпляров проекта не все подрядчики смогли получить оригиналы. С другой стороны, представитель НИИ подтвердил позицию института: изначально претензий по поводу качества и сроков выполнения работ со стороны заказчика не было. Сделанной работа, согласно договору, считается с момента подписания акта приема-передачи готовой документации по каждому этапу. Сроки же предоставления дублирующих экземпляров в договоре не были прописаны. Схожая позиция представлена и в упомянутом ответчиком письме ВАС № 56 от 2000 года: невозможно взыскать неустойку при отсутствии в договоре специального пункта о неустойке.
Это дело – не единственный спор между ООО "Востокнефтепровод" и ОАО ВНИИСТ. На настоящий момент в ФАС Восточно-Сибирского округа рассматривается иск на 76 млн руб., которые "Востокнефтепровод" в лице ЦУП ВСТО пытается взыскать за то, что при разработке того же проекта институт не учел геологических особенностей местности, по которой прошел нефтепровод, в результате чего был нарушен план стройки. Другой иск сейчас ждет определения коллегии ВАС: "Востокнефтепровод" пытается взыскать с проблемного подрядчика 33 млн руб. убытков от аварии, в результате которой в морозы лопнули системы пожаротушения и водоснабжения на нефтеперекачивающей станции, построенной по этому же проекту. Всего в картотеке арбитражных дел насчитывается восемь дел с этими сторонами.
Всероссийский научно-исследовательский институт по строительству и эксплуатации трубопроводов, объектов ТЭК был основан в 1948 году для решения проблем переброски добываемого сырья в промышленно-развитые регионы в условиях открытия крупнейших месторождений в Средней Азии и Западной Сибири. Среди крупных проектов, реализованных при активном участии ВНИИСТа, — строительство газопроводов Ямал–Европа, Россия–Турция ("Голубой поток") и т.д. В 2006-2008 годах институт выступил главным проектировщиком нефтепроводной системы Восточная Сибирь – Тихий Океан протяженностью около 4400 км.
