На прошлой неделе соответствующий приказ о назначении Егорова был подписан председателем ВАС Антоном Ивановым. С 2008 года Егоров занимал должность заместителя руководителя аппарата Высшего Арбитражного Суда и, после ухода из суда Игоря Дроздова на работу в Сколково, исполнял его обязанности главного администратора высшей судебной инстанции.
Егоров с отличием окончил юридический факультет МГУ, а также Российскую школу частного права. Кандидат юридических наук, магистр частного права. На работу в Высший Арбитражный Суд пришел в 2001 году на должность главного консультанта управления анализа и обобщения судебной практики. Спустя четыре года стал замначальника этого управления, а спустя еще три – заместителем руководителя аппарата ВАС.
Егоров – один из соавторов поправок к Гражданскому кодексу, член рабочей группы по банкротству под руководством зампреда ВАС Василия Витрянского, участвует в работе над написанием кредитных и банкротных постановлений пленумов и обзоров. Он известен как сторонник внедрения в ГК понятия "обход закона", борец с некорректными банковскими комиссиями и сочувствующий идее адвокатской аккредитации в надзорной и кассационной инстанциях.
Помимо административной и научной работы, Егоров преподает в Российской школе частного права и Московской высшей школе социальных и экономических наук.
Все коллеги Егорова по ВАС и даже вне суда как один прокомментировали его назначение как "заслуженное и ожидаемое".
***
С интервью Егорова "Право.Ru", а также публикациями, содержащими его идеи, можно ознакомиться здесь:
"Доктрина обхода закона: защита права или спички в руках судей?" — о круглом столе на соответствующую тематику в Российской школе частного права
"Выбор между справедливостью и эффективностью права" — о круглом столе в Российской школе частного права о применении залога и фидуции
"Тест на степень проникновения недобросовестности в общество" - о постановлении пленума № 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей"
"Не палкой гнать в профпредставители, а делать это занятие выгодным" и "Множественность дискуссий" — о "профессиональной монополии" на представительство в суде
"Не надо засматриваться не на свои яблоки" и "Судебная практика должна задать стандарт поведения для каждого этапа кредитных отношений" — об обзоре судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса РФ о кредитном договоре
"Должно ли право защищать дурака?" — о круглом столе в Российской школе частного права на тему кабальных сделок.
