ПРАВО.ru
Новости
10 января 2008, 15:08

Лойеры легких путей не ищут

Недовольство американского студента само по себе – тревожный показатель: мало ли чего? Нередко недовольство выплескивается за двери альма-матер: в последнее время суды Линча участились, на них существует определенная мода. В учебных заведениях, готовящих специалистов в области права, крайние меры не очень популярны. Среди будущих юристов и адвокатов в ходу более изощренные и гуманные методы. Конфликты принято решать по-деловому. Зачем портить себе и окружающим кровь и испытывать нервы, когда можно обратиться в обычный суд? Главное, поставить перед собой правильную цель.

Риск – благородное дело

Раздувая конфликты и доводя их до судебных разбирательств, американские студенты стараются убить сразу нескольких зайцев. С одной стороны, - «красиво» начать карьеру прямо со студенческой скамьи, применяя получаемые знания на практике. С другой, в случае благоприятного исхода за счет компенсации морального ущерба сэкономить на обучении. В конце концов, прейскурант на знания в США с постоянно увеличивающимися тарифами выглядит солидно. За последние 10 лет стоимость обучения в государственном юридическом вузе выросла на 140%. По данным Американской ассоциации адвокатов в 2006 г. ежегодная плата в среднем доросла до 14 250 долларов. Что касается частных юридических учреждений, то рост за этот же промежуток времени составил около 70%. В прошлом году частный колледж обходился в среднем в 30 500 долларов.

Куй, пока горячо

За прошедший год в американские суды было подано, как минимум, 5 исков, за которыми стоят будущие юристы, недовольные политикой своих вузов. В судебном порядке проблемы с оппонентами решают даже самые «зеленые» - вчерашние абитуриенты. Что самое любопытное, все – весьма сурово и серьезно. Это наглядно демонстрирует эпизод, имевший место в г. Падьюка, шт. Кентукки. Конфликт между группой студентов и руководством местного юридического вуза вылился в нешуточный скандал с суммой иска в 120 млн. долларов. Круглый счет воспитанники выставили частному American Justice School of Law. Его руководство обвинялось в «прокручивании» денежных средств, уклонении от выплаты налогов, т.е. систематическом нарушении федерального законодательства. Спустя некоторое время, скандал удалось замять, однако в руководящем составе вуза ожидаемая ротация все же случилась: отдельным сотрудникам пришлось покинуть насиженные места. Впоследствии появилась любопытная официальная версия случившегося: в студенческом бунте усмотрели попытку рейдерского захвата. В результате история отразилась на имидже вуза: он лишился аккредитации.

Не менее захватывающая история произошла в Вирджиния-Бич, шт. Вирджиния. Там под горячую руку собственных воспитанников угодил частный христианский колледж Regent University School of Law. Спор, который в итоге дошел до суда, разгорелся вокруг обычной фотографии. Один из студентов обнаружил в Интернете не совсем этичный снимок президента колледжа и выложил его на одном из форумов. Руководство учебного заведения невинную шутку не оценило и попросило молодого человека убрать дискредитирующее изображение. Оскорбленный студент просьбу выполнил, но попутно разразился критическим отзывом, в котором сообщил о беззаконии, учитывая священное право свободы слова. Отзыв вызвал бурную полемику не только в студенческой среде, и вскоре смутьяна исключили из колледжа. По его словам, увещевания не помогли, и суд был последней инстанцией.

Не надо грязи

В Американской ассоциации адвокатов тем временем склонны считать, что провокации в юридических вузах в уходящем году – скорее, драматическое стечение обстоятельств, чем устоявшаяся тенденция. По крайней мере, пока студенческих исков в судах не очень много. Впрочем, профильные организации признаются: четкой статистики по таким делам не существует. В таком случае судить о том, проигрывают юридические вузы перед своими студентами или выигрывают, сложно.