ПРАВО.ru
Новости компаний
30 марта 2020, 12:29

Верховный суд поддержал правовые позиции юристов компании «Бендерский и партнеры»

Верховный суд поддержал правовые позиции юристов компании «Бендерский и партнеры»
13.03.2020 Верховный суд РФ в определении по делу А40-35812/16 поддержал правовые позиции юристов «Бендерский и партнеры», оставив в силе судебные акты нижестоящих судов о применении обеспечительных мер почти на 9 миллиардов рублей.

В рамках дела о банкротстве банка, было подано заявление о привлечении контролирующих Банк лиц к субсидиарной ответственности и заявление о применении обеспечительных мер. Действуя в ситуации правовой неопределенности, юристы «Бендерский и партнеры» разработали новые правовые позиции, которые были поддержаны судами.

Юристами компании был закреплен правовой подход существенности размера долга. Судья Корнелюк Е. С. в определении от 13.03.2020 указал, что обеспечительные меры «служат гарантией исполнимости судебного акта, с учётом значительного размера заявленного требования и позволят сохранить возможность взыскания, обременённой арестом суммы денежных средств в конкурную массу». 

Благодаря правовой позиции юристов компании, при рассмотрении заявления о применении обеспечительных мер, была закреплена возможность исследования материалов основного дела по существу установления статуса, а также недобросовестного поведения контролирующих лиц. 

Согласно указанному подходу, суды вправе исследовать все представленные в материалы дела документы, усмотреть основания сомневаться в добросовестности, или установить недобросовестное поведение привлекаемых лиц, сделать вывод о наличии/отсутствии разумных подозрений в неисполнении судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности.

Верховный суд указал, что «управляющим, приведено достаточно оснований ставящих под сомнение добросовестность ответчиков, как участников гражданских правоотношений, указывающих на возможность злоупотребления правом путём сокрытия и (или) отчуждения принадлежащего им имущества».

Указанное помогло закрепить правило применения и определения пониженного стандарта доказывания и «разумных подозрений» согласно которому, для обоснованности применения обеспечительных мер достаточно «разумных подозрений, как элемента пониженного стандарта доказывания при рассмотрении вопроса об обеспечении заявления. 

Разработанные правовые позиции успешно применяются юристами «Бендерский и партнеры» и в других делах, так определением по делу А82-1190/2017 от 17.03.2020 было удовлетворено заявление юристов «Бендерский и партнеры» о солидарном применении обеспечительных мер на сумму более 3 миллиардов рублей.