В BGP Litigation обратилась мать несовершеннолетнего ребенка, отец которого через суд требовал незамедлительного возвращения ребенка из России в Сербию — страну, как он утверждал, его постоянного проживания — на основе положений Гаагской конвенции 1980 года.
Команда юристов разработала стратегию по защите прав и интересов ребенка и его матери. Сложность состояла в том, что отец ребенка не просто инициировал судебную процедуру возвращения девочки, но и инициировал в отношении доверителя ряд дел в других юрисдикциях.
Юристы фирмы собрали базу документов, которые подтверждали исключительные обстоятельства спора и позволяли отказать в возвращении ребенка. Об этом заявляли не только суду, но и органам опеки, прокуратуре, полиции по делам несовершеннолетних и другим вовлеченным в процесс организациям.
В результате проведенной работы Тверской районный суд города Москвы определил, что в интересах ребенка — остаться в России, и принял решение об отказе в его возвращении в Сербию.
Решение российского суда полностью соответствует, на наш взгляд, интересам несовершеннолетней девочки. Мы продолжим защищать доверителя в суде кассационной инстанции, где будет рассмотрена наша жалоба, направленная на возвращение в собственность доверителя с ребенком ее единственного добрачного жилья в России. Квартира доверительницы в ее отсутствие, без ее ведома и согласия выбыла из ее владения. Полагаем, что право ребенка проживать на территории России в своем жилье, принадлежавшем матери еще до вступления в брак, должно быть восстановлено.
Проект вела адвокат Гаяне Штоян, также над делом работали партнеры Виктория Дергунова, Александр Голиков, Анна Иванова и помощник юриста Ирина Дементьевская.