Апелляционный суд Нью-Джерси пересмотрел решение суда первой инстанции и вернул на новое рассмотрение иск 16 индуистов-вегетарианцев к расположенному в Нью-Джерси кафе, где им подали самсу с мясом.
Истец Дургеш Гупта и еще 15 человек подали в суд на кафе Moshul Express & Catering. В иске они утверждали, что в кафе им подали пирожки с мясной начинкой, несмотря на то, что при приеме заказа заверили, что мяса в них нет. В результате употребления в пищу мяса, как утверждается в иске, их духовному состоянию был нанесен вред, и их карма была испорчена. В иске также говорится, что для того, чтобы очиститься, им необходимо совершить путешествие в Индию.
Они обвинили ресторан в причинении морального вреда в результате халатности и введении в заблуждение потребителей. В иске говорится, что официант заверил их, что в их ресторане вообще не подают самсу с мясной начинкой. Однако в ходе разбирательства менеджер ресторана заявил, что заказ клиентов был перепутан с заказом других посетителей.
Суд первой инстанции отклонил иск. Однако апелляционный суд счел, что истцы могут продолжать отстаивать свои права в отношении пункта о нарушении гарантии качества продаваемого товара. Суд решил, что в первой инстанции не были изучены доказательства по этому вопросу, и поэтому неясно, могли ли истцы предвидеть причинение вреда в момент заказа.
