Юррынок
8 августа 2018, 17:10

"Ленэнерго" нашло юристов для спора с "Трест Тринити" по "кабельному делу"

"Ленэнерго" готовится к очередному этапу споров с компанией "Трест Тринити" и наняло юристов. Разбирательства между компаниями тянутся с 2014 года - подрядчик "Трест Тринити" должен был проложить кабель по дну Финского залива между Петербургом и Кронштадтом. Стороны отчитались о выполненных работах, а позже выяснилось что кабеля не существует. Было возбуждено уголовное дело, а один из фигурантов — покончил с собой.

Контракт стороны заключили в 2014 году, его стоимость составляла 660 млн руб. , в итоге его цена превысила 800 млн руб. В конце того же года стороны отчитались о проделанных работах, но после выяснилось — кабеля на дне Финского залива нет. Возбудили уголовное дело, а менеджеры обеих компаний провели в СИЗО по два года, после чего были отпущены под домашний арест. Первый заместитель филиала дирекции строящихся объектов «Ленэнерго» Александр Федоров покончил с собой.  Расследование дела в отношении него не остановили, об этом попросил отец погибшего, который рассчитывает, что докажут невиновность сына. Нескольким фигурантам предъявлены обвинения в мошенничестве.

В арбитражном порядке суды рассматривают несколько исков компаний. В 2015 году «Ленэнерго» пыталось взыскать с «Трест тринити» 1,6 млрд руб. Однако иск был отозван. Сейчас в производстве находится два иска от "Трест Тринити" к "Ленэнерго". По одному делу компания пытается взыскать 121,7 млн руб. (дело А56-76899/2017), по второму — 537,6 млн руб. (дело А56-7742/2017). Летом этого года "Ленэнерго" объявило тендер на оказание юруслуг по делу об иске на полмиллиарда. Интересы компании представит ООО "Институт проблем предпринимательства" Институт проблем предпринимательства Региональный рэнкинг 7-8 место По количеству юристов 14 место По размеру выручки , стоимость контракта составила 13,7 млн руб.

Иск связан с договорами по прокладке кабеля. В первой инстанции суд постановил выплатить 404,3 млн руб. долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. В апелляции решение суда первой инстанции оспорить не удалось. Сейчас дело рассматривается в кассации, очередное заседание назначено на 9 августа.