ПРАВО.ru
Спецвыпуск: Банкротство
23 октября 2019, 11:33

Исследование «Право.ru»: юрфирмы, лидирующие в спорах о субсидиарной ответственности

«Право.ru» провело федеральное исследование компаний, активно участвующих в процессах по несостоятельности бизнеса и граждан. Мы выяснили, какие юрфирмы лидируют по числу споров о субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.

Новую жизнь в институт субсидиарной ответственности вдохнула действующая уже два года глава III.2 закона о банкротстве. Сегодня споры о субсидиарной ответственности юристы называют наиболее яркими в банкротной практике, которая продолжает активно формироваться в этой части.

Субсидиарная ответственность контролирующих должника лиц – тема, которая чаще всего волнует клиентов юридических консультантов.

«Право.ru» приводит топ-20 юрфирм, наиболее активных в спорах, связанных с субсидиарной ответственностью контролирующих должника лиц.

20 компаний по участию в делах, связанных с субсидиарной ответственностью
Компания Сумма по всем делам, млн руб. Количество решений в 2018 году, шт.
1ЗАО «Сотби» 29 91816
2РКТ 22 12916
3Рустам Курмаев и партнеры 16 9052
4Синум АДВ 13 0001
5Рыков групп 11 38413
6Стрижак и партнеры 9 6627
7Ковалев, Тугуши и партнеры 6 95510
8Резник, Гагарин и Партнеры 5 6304
9Дмитрий Матвеев и партнеры 5 0393
10ЕПАМ 4 3264
11Пепеляев Групп 3 78312
12KDZ&partners 3 2092
13Crowe CRS Legal (ранее Sameta) 2 2631
14КИАП 2 2301
15АБ «ЗАЩИТА» 2 0622
16Бендерский и партнеры 1 6995
17Saveliev, Batanov & Partners 1 5992
18BGP Litigation  1 4901
19Делькредере 1 4751
20Олевинский, Буюкян и партнеры 1 2524

Исследование проведено на основе анкет, присланных в редакцию «Право.ru». Мы проанализировали 3189 финальных решений российских арбитражных судов, которые были приняты за период с 1 января по 31 декабря 2018 года в рамках банкротных дел. Не учитывались иски о взыскании судебных расходов, процессы по оспариванию отказа в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам и т. д. 

При расчёте таблиц и распределении компаний по группам (внутри каждой группы компании расположены в алфавитном порядке) учитывалась совокупность таких параметров, как:

• общая сумма. Она посчитана суммированием всех заявленных требований (без учёта исхода дела и вне зависимости от того, какая сумма была взыскана в результате разрешения спора), кроме того, сумма дела учитывалась один раз вне зависимости от того, сколько решений было принято по нему в 2018 году, в случае участия в одном деле двух и более юркомпаний сумма иска пропорционально не делилась;

• количество дел в производстве у компаний в 2018 году;

• количество решений финальных инстанций в судах за 2018 год;

• средняя сумма одного дела.

С полными данными по исследованию можно ознакомиться в материале "Несостоятельность в тренде: исследование рынка банкротств в России".

Мы в Telegram

Новости судебной системы, свежая практика, резонансные кейсы, инсайды и подробности.

Подписаться