Судья Верховного суда Сергей Абрамов 12 октября 2021 года принял решение отказать в передаче дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Защита Дмитриева просила отменить решение Третьего кассационного суда общей юрисдикции и Верховного суда Карелии, которые пересмотрели решение Петрозаводского горсуда. Последний осудил историка за насильственные действия сексуального характера в отношении своей несовершеннолетней приемной дочери (п. «б» ч. 4 ст. 132 УК) на 3,5 года и оправдал по всем другим вмененным ему деяниям: развратные действия, изготовление порнографии, незаконное хранение оружия. А апелляция и кассация все обвинения вернула и назначила наказание в 13 лет лишения свободы.
По версии обвинения, Дмитриев делал фотографии своей несовершеннолетней приемной дочери без одежды и совершал в ее отношении другие развратные действия. По версии защиты, из-за болезни девочки приемный отец фиксировал ее физическое состояние на фото.
В 2018 году историка оправдали по всем статьям, кроме хранения оружия. Суд признал за ним право на реабилитацию. Но ВС Карелии отменил это решение и направил дело на новое рассмотрение.
Дело в отношении Дмитриева вызвало большой резонанс. Общественные и научные деятели неоднократно выступали в поддержку Дмитриева. Уголовное преследование краеведа связывали с тем, что в 2016 году он нашел расстрельные ямы в лесном массиве Сандормох. Сам Дмитриев полагает, что речь идет о захоронениях жертв сталинских репрессий. Российское военно-историческое общество настаивало, что это могила советских военнопленных, которые погибли в финских лагерях.