9-й арбитражный апелляционный суд в составе Вадима Валиева, Елены Птанской и Ольги Лаптевой оставил без изменения решение АСГМ от 7 сентября 2021 года по иску ННК, подконтрольной экс-главе «Роснефти» Эдуарду Худайнатову, к Объединенной редакции РБК и ООО «БизнесПресс» о защите деловой репутации.
Судья АС Москвы Евгения Киселева полностью отказала в удовлетворении иска (дело № А40-58653/2021), поданного в связи с публикацией РБК под названием «Роснефть» продаст доли в 6 проектах и купит Пайяху у Худайнатова». В материале говорилось, что «Роснфеть» якобы планирует приобрести у компании «Нефтегазхолдинг», которая принадлежит Худайнатову, Пайяхское месторождение на Таймыре. РБК также утверждала, что «Роснефть» намерена продать ряд активов.
Недовольство ННК вызвало приведенное в материале мнение экспертов, в частности, следующие фразы: «В случае покупки долей во всех этих активах холдинг Худайнатова, добывавший около 2 млн тонн, сможет увеличить производство более чем в десять раз»; «Цена продажи активов будет достаточно низкой — $1–2 за баррель запасов, рассказали топ-менеджеры на телеконференции с аналитиками».
ННК просила взыскать с ответчиков судебные расходы в размере 693 800 руб., из которых: 6000 руб. — расходы на оплату госпошлины, 500 000 руб. — расходы на оказание юридической помощи, 172 800 руб. — расходы за проведение лингвистического исследования ФБУ Брянской ЛСЭ Минюста России, 15 000 руб. — расходы за проведение исследования АНО Единая служба судебной экспертизы «Мск-Эксперт»; а также взыскать с ответчиков в качестве возмещения нематериального (репутационного) вреда сумму в размере 500 млн руб.
Судья указала, что «возможность проверить определенное утверждение на предмет его соответствия действительности является критерием, на основании которого можно судить, является ли это утверждение сведениями о фактах или оценочным суждением». Фрагмент «Самый крупный актив, долю в котором может получить «Нефтегазхолдинг», — «Оренбургнефть» является предположением и не может быть проверен. Кроме того, в статье прямо указано, что официальной информации относительно запасов Талинского месторождения в открытых источниках нет.
Информация о том, что «Оренбургнефть» является самым крупным активом, в котором может получить долю истец, не содержат негативной информации в отношении истца. А фрагмент «В случае покупки долей во всех этих активах холдинг Худайнатова, добывавший около 2 млн тонн сможет увеличить производство более чем в десять раз» содержит предположительные сведения, мнение топ-менеджеров и аналитиков на будущее со ссылкой на их отчет.