Мэрия Новосибирска пострадала от действий экс-директора «Росагроторга» Вадима Дейна, который в результате мошеннических действий приобрел муниципальную землю. По результатам рассмотрения уголовного дела Дейна заставили возместить мэрии больше 20 млн руб. ущерба, причиненного преступлением. Позднее мэрия смогла вернуть земельный участок, к тому моменту раздробленный, в собственность.
После этого Дейн уступил обществу «Лес» право требования неосновательного обогащения у мэрии, которым компания воспользовалась в 2021 году и обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском на 20,145 млн руб. (дело № А45-19074/2021). Неосновательным обогащением истец назвал денежную сумму, полученную мэрией от Дейна в качестве возмещения ущерба. Ведь участки уже вернулись в собственность муниципалитета, а значит, ущерба не произошло.
Первая инстанция отказала «Лесу» в иске. Деньги получены мэрией от осужденного в качестве возмещения ущерба, причиненного преступлением, по приговору суда, а земельные участки истребованы арбитражным судом у других лиц. Поэтому речи о двойном взыскании идти не может, подчеркнул суд.
Апелляция и кассация с решением не согласились и удовлетворили иск. По мнению проверочных инстанций, мэрия в два раза увеличила имущественную массу в сравнении с тем состоянием, которое существовало до совершения преступления. Ведь в муниципальную собственность возвращены незаконно отчужденные земельные участки, а еще поступила денежная компенсация в размере их рыночной стоимости.
Верховный суд рассмотрел спор и признал верным решение суда первой инстанции. «Конечный покупатель не лишен возможности защитить свои права против лиц по цепочке в рамках обязательственных отношений при приобретении товара, не свободного от прав других лиц, но не против собственника имущества, виндицировавшего свое похищенное имущество у недобросовестного приобретателя», — подчеркнули судьи экономколлегии.