Банк «Уралсиб» открыл счет для банкротящейся «ТПВ Рус». 4 июля 2023-го они заключили договор банковского обслуживания по стандартным тарифам. 20 июля компания открыла еще один, но уже специальный счет. На следующий день владелец фирмы поручением перечислил туда 93 млн руб., а затем банк по направлению перевел их кредиторам. За операцию кредитная организация удержала 6,8 млн руб. комиссии. «ТПВ Рус» сочла действия «Уралсиба» незаконными и обратилась в суд (дело № А40-278108/2023).
Суды трех инстанций в иске отказали. Они исходили из того, что условия договора о комиссии за переводы денег на счета физлиц (таковым был один из кредиторов) не противоречат законодательству, не оспорены компанией и не признаны недействительными в судебном порядке. Должник знал о тарифах. Впоследствии их не меняли.
Кроме того, заключение договора путем присоединения к общим правилам не было вынужденным. Компания могла использовать другой пакет услуг либо договориться с банком об индивидуальном тарифе, заключили инстанции.
«ТПВ Рус» с такими выводами не согласилась и подала жалобу в Верховный суд. В ней она указала, что комиссия на переводы физлицам имеет заградительный характер, учитывая стоимость таких же транзакций в адрес организаций. При этом правового и экономического обоснования банк не приводит.
Судья ВС Марина Антонова посчитала доводы заявителя заслуживающими внимания и передала жалобу на рассмотрение экономколлегии. Заседание назначили на 21 мая.
