Конституционный Суд признал противоречащим Основному закону положение статьи 38 закона "О воинской обязанности и военной службе", устанавливающей сроки военной службы для граждан, проходящих службу по призыву или по контракту, а также содержащей перечень случаев, в которых военнослужащего не увольняют из Вооруженных сил после истечения срока службы, сообщает пресс-служба суда.
Норму оспаривал бывший военнослужащий российской армии Ислам Куашев, отслуживший по призыву больше шести месяцев сверх установленного срока из-за возбужденного против него уголовного дела, обжаловал данную норму в КС РФ.
В постановлении Конституционного суда сказано, что "законодатель может устанавливать определенные ограничения прав и свобод военнослужащих, если этого требуют цели военной службы", однако "запрет на увольнение военнослужащего, находящегося под следствием, по истечении срока службы по призыву обусловлен не характером военной службы, а задачами предварительного расследования".
"Если у следственных органов или суда есть достаточные основания полагать, что подозреваемый будет препятствовать ходу расследования, они вправе избрать ему одну из мер пресечения, например, подписку о невыезде, личное поручительство, залог, домашний арест, заключение под стражу и т.д. Для военнослужащих УПК РФ предусматривает такую специальную меру пресечения, как "наблюдение командования воинской части". При этом командованию воинской части направляется постановление об избрании этой меры пресечения и разъясняются обязанности по ее исполнению", — говорится в постановлении суда..
"Оспоренная норма создает возможность применения этой меры без достаточных оснований и без принятия соответствующих процессуальных решений… Конституционный суд указал, что такое регулирование ставит военнослужащих в неравное положение с другими гражданами. В частности, военнослужащие лишаются права на обжалование ограничений своей свободы, потому что УПК не относит командование воинской части к числу должностных лиц, действия которых подлежат обжалованию", — постановил суд.
Таким образом, оспариваемое Куашевым положение закона признано неконституционным. "До внесения изменений в законодательство эта норма может применяться только в отношении военнослужащих, которым избрана такая мера пресечения как наблюдение командования воинской части", — сказано в постановлении Конституционного суда.
