ПРАВО.ru
Новости
8 июля 2009, 16:58

Компания "Сибуглемет" оспорила обвинение ФАС в завышении цен

Компания "Сибуглемет" оспорила обвинение ФАС в завышении цен
Сибуглемет

Арбитражный суд Москвы признал недействительным решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) России в отношении компании "Сибуглемет", пишет газета "Ведомости". ФАС обвиняла  компанию в установлении и поддержании монопольно высоких цен на угольный концентрат в феврале — августе 2008 года. Обвинения были предъявлены компании вскоре после так называемого дела "Мечела".

Обвинения в установлении высоких цен были предъявлены Evraz и "Распадской", однако эти компании, по сведениям журналистов, судиться с ФАС не намерены. С августа по декабрь 2008 года ФАС оштрафовала Evraz на 149 миллионов рублей, "Распадскую" — на 117 миллионов рублей, а "Сибуглемет" — на 31 миллион рублей. Сами компании еще до официального решения добровольно снизили цены на свою продукцию.

Мотивировка решения суда пока не известна. В своем иске "Сибуглемет" оспаривает приведенные ФАС доказательства: служба неверно рассчитала рентабельность (35,55-59,38 процентов против указанных ФАС 50-146 процентов ) и долю компании на рынке угля марки ГЖ. А по статье 48 закона о защите конкуренции, если компания добровольно устранила нарушение до возбуждения дела, ФАС вообще не может его открыть, указывает представлявший интересы "Сибуглемет" президент "Юстины" Виктор Буробин. По словам Буробина, это обстоятельство было установлено в суде.

Решение суда в силу еще не вступило. Представители ФАС сообщили, что ведомство вероятно воспользуется своим правом на подачу апелляции. По их словам, компания устраняла нарушения уже в ходе возбуждения дела, так что ФАС имела право оштрафовать "Сибуглемет".

Дело "Мечела" началось в июле 2008 года, когда премьер-министр России Владимир Путин предложил Следственному комитету при Генпрокуратуре и ФАС обратить внимание на деятельность металлургической компании "Мечел". По данным Путина, "Мечел" и другие компании завышали цены на свою продукцию для отечественных металлургов. По итогам расследования, компания была оштрафована на 798 миллионов рублей.