Спор между владельцем купленной в 2007 году Volvo S80 Александром Баракином и ООО "АА Независимость Премьер Авто", который рассматривает Головинский районный суд Москвы вчера ознаменовался попыткой отвода судьи Натальи Самохиной. Сейчас она ведет дело, в рамках которого истец требует взыскания с автодилера стоимости произведенного ремонта (120000 руб.) и компенсации морального вреда (200000 руб.). Между тем ранее она уже отклонила иск Баракина о расторжении договора купли-продажи его автомобиля, и это дало возможность представителю истца Вадиму Паршину заявить о том, что он "не доверяет составу суда".
Ходатайство об отводе было отклонено. "ГПК не содержит такого основания для отвода", — сказала судья и начала рассмотрение дела по существу.
Паршин предоставил суду заказ-наряды на выполнение ремонтных работ по устранению "существенных и неоднократно проявляющихся", как он выразился, недостатков, а также заказ-наряды по диагностике системы АКПП. Представитель "АА Независимость Премьер Авто" Лариса Емельянова на это возразила, что заявленные истцом требования не соответствуют закону ОЗПП, предусматривающему "или замену товара с существенными недостатками, или расторжение договора купли-продажи, но не оплату его ремонта". Также она заметила, что истец не предоставил доказательств того, что недостатки автомобиля, из-за которых разгорелся спор, имеют производственный характер.
В свою очередь Илья Полетаев, представитель экспортера и третьего лица по делу — ЗАО "Форд Мотор Компани" — заявил, что затраты на ремонт поломок автомобиля, случившихся после истечения двухгодичного срока гарантии, не должны возмещаться ответчиком, а все недостатки Volvo S80 Баракина носят эксплуатационный характер. "Даже если они и проявляются постоянно, то не могут считаться существенными", — сказал он. Однако основным в его аргументации было то, что в отношении проблемной автомашины уже существует преюдициальное решение, по которому автомобиль был признан исправным.
А закончились слушания на том, что судья Самохина удовлетворила ходатайство Емельяновой о предоставлении ей дополнительного времени для подготовки правовой позиции по новому требованию Баракина (он увеличил сумму иска — в дополнение к компенсации затрат на ремонт и морального вреда просил обязать "АА Независимость Премьер Авто" или оплатить замену АКПП (360000 руб.) или заменить ее самостоятельно.
