62728470Документов
доступно
Поиск по сайту

Исторический документ
О комиссиях для несовершеннолетних

Язык
1 страница

Исторический документ
О наложении взысканий за нарушение постановлений о косвенных налогах в административном порядке

Язык
1 страница
Новости партнеров
Новости
13 ноября 2017, 22:26

Раздвоение Минюста: для кого перекраивают юррынок

Раздвоение Минюста: для кого перекраивают юррынок

На протяжении нескольких лет Минюстом настойчиво реализуется ряд инициатив, носящих черты комплексной “перекройки” рынка юридических услуг. При этом широкие полномочия министерства в иных, слабо “капитализируемых” сферах его компетенции нередко не приносят заметных положительных результатов. В своей колонке Андрей Разумов, президент ГК Консалтум, попытался разобраться в том будущем, которое профильное министерство готовит для российских юристов.

Плоды третейской реформы

 

Толчком для реформы третейского разбирательства стало послание президента 2013 года, в рамках которого Правительству было поручено в короткие сроки разработать и внести в Госдуму законопроект о кардинальном совершенствовании третейского судопроизводства. Меры, принятые в рамках реформы третейского разбирательства, должны были привести к исчезновению «карманных», аффилированных с крупными корпорациями третейских судов, росту прозрачности самой третейской системы и повышению ее авторитета как института альтернативного разрешения споров.

Таким образом, реформа должна была «убить двух зайцев». С одной стороны, повысить независимость, а значит, и популярность третейских судов, их распространение как альтернативного института разрешения споров, и одновременно снизить нагрузку на суды государственные.

Исходя из задачи, конкретным содержанием реформы стали шаги к фактическому повышению государственного контроля над деятельностью постоянно действующих арбитражных учреждений.

Сегодня мы видим, что выбранное и реализованное Минюстом направление третейской реформы привело к прямому извращению её изначального смысла, резкому снижению доступности третейского разбирательства и росту нагрузки на государственные суды!

К настоящему моменту уже в полной мере реализовались опасения юристов, связанные с “вымиранием” российского третейского судопроизводства. С 1 ноября для осуществления третейского разбирательства необходимо наличие права на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения. За весь переходный период Советом по совершенствованию третейского разбирательства, состав которого был утвержден Минюстом России, было выдано лишь ДВЕ(!) рекомендации о предоставлении некоммерческой организации права на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения.

В результате блестяще проведенной реформы на данный момент в РФ осталось лишь 4 арбитража:

  • 2 – действующих на основании закона (Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации, Морская арбитражная комиссия при Торгово-промышленной палате Российской Федерации);
  • и 2 – действующих на основании акта Правительства РФ (Арбитражный центр при Российском союзе промышленников и предпринимателей и Арбитражный центр при некоммерческой автономной организации "Институт современного арбитража").

Другими словами, арбитражей, ориентированных на “внутренние” споры, в которых отсутствует иностранный элемент, осталось всего два. Для сравнения ранее, по оценкам в стране специалистов, действовало от 400 до 3000 третейских судов. По данным самого министерства, в течение переходного периода в Минюст поступило более 70 заявлений, однако подавляющая часть их была отклонена «в связи с представлением на рассмотрение Совета документов, содержащих недостоверные сведения, или отсутствием документов, выражающих согласие на обработку уполномоченными должностными лицами Минюста России персональных данных, содержащихся в представленных материалах».

Представители НКО, не прошедшие проверку Минюста, рассказывали Коммерсанту, что многие претензии касались абсолютно незначительных ошибок в номерах и названиях или несовпадения данных со сведениями из интернета. При этом основные проблемы были связаны с персональной информацией об арбитрах. Например, если название вуза указывалось в документах так, как в дипломе, но теперь изменилось, Минюст мог счесть это недостоверными сведениями. Если арбитра повысили в должности за время рассмотрения бумаг, оно приостанавливалось для исправлений. Также министерство требовало, чтобы наименование места работы арбитра в справке соответствовало общедоступным сведениям в интернете. При этом в числе арбитров с учеными степенями не учитывались те, кто получил их за рубежом, а также те, чей шифр научной специальности не совпадал с данными из электронного каталога диссертаций РГБ. Впрочем, при повторной подаче документов после приостановления или возврата Минюст мог выдвинуть новые претензии к тому, что исходно вопросов не вызвало. В ряде случаев министерство вообще возвращало документы со ссылкой на "недостоверные сведения" без уточнений.

Объяснение чрезмерной жесткости Совета к созданию арбитражей рядом экспертов видится в наличии прямого конфликта интересов и целенаправленной политики Минюста России по монополизации рынка третейского разбирательства. Парадоксально с учетом целей реформы выглядит, например, вытеснение с рынка авторитетных зарубежных и международных третейских учреждений и арбитров с мировым именем.

Участники рынка, не скрывая, говорят, что в противоречии с духом закона о третейском разбирательстве самим регулирующим органом созданы совершенно искусственные и неоправданные административные барьеры для входа на рынок третейского судопроизводства. Одновременно разрешение на осуществление арбитражной деятельности получают лишь единичные учреждения, в одночасье становящиеся монополистами рынка.

Примечательно, что у Министерства юстиции при этом достаточно воли и целеустремленности, чтобы агрессивно торпедировать иные инициативы и предложения, направленные на развитие и реформирование судебной системы РФ. В качестве одного из последних и показательных примеров – выданное министерством критическое заключение на пакет предложений Верховного Суда по повышению эффективности процессуального законодательства. Наиболее резкой публичной критике, как известно, подверглась инициатива по расширению перечня случаев, когда подготовка мотивированных судебных решений не является обязательной.

При этом очевидно: и ответственные сотрудники, и руководители Минюста не могут не знать, что сегодня суды вынуждены составлять мотивированные решения по миллионам фактически бесспорных и в дальнейшем необжалуемых дел. Это не только приводит к бессмысленным затратам огромного количества часов работы судей и аппаратов судов, но неизбежно влечет за собой снижение качества правосудия.

Таким образом, в Российской Федерации создается довольно парадоксальная ситуация, когда Минюстом де-факто блокируются реформы, которые бы позволили решить часть актуальных проблем судебной системы и повысить её эффективность. Параллельно этим же ведомством создаются ограничения для создания третейских учреждений, а единственной альтернативой “перегруженному и неэффективному” государственному правосудию становятся два арбитражных центра с несколькими десятками “идеологически близких” (многие члены Совета по совершенствованию третейского разбирательства, сформированного административным решением Минюста, входят в руководство либо являются арбитрами рекомендованных третейских учреждений) к Министерству юстиции арбитров.

Корни адвокатской монополии

Успехи в реализации третейской реформы заставляют внимательнее присмотреться к реформе рынка юридических услуг, разработкой которой Минюст занимается на основании своей же госпрограммы «Юстиция». Бурные баталии развернулись на страницах юридической прессы этой осенью вокруг введения «адвокатской монополии», закрепляющей исключительное право на оказание юридической помощи лицам, обладающим статусом адвокатов.

Концепция реформы рынка юридических услуг была разработана министерством еще в 2015 году и поддержана Федеральной палатой адвокатов. В качестве аргументов за введение монополии указывалось на необходимость защиты клиентов, получающих некачественные юридические услуги. При этом никаких эмпирических данных, свидетельствующих о наличии проблемы, не приводилось. Странным продолжает выглядеть само утверждение, что 80 тысяч адвокатов на голову квалифицированней более чем 2 млн профессионалов с юридическим образованием при всем известных проблемах с контролем за качеством профессии в адвокатских объединениях, а также бесплатной юридической помощью по уголовным делам.

Концепция вызвала ожесточенное обсуждение. Критики «адвокатской монополии» поспешили отметить, что создание искусственных барьеров для входа на рынок существенно повысит стоимость юридических услуг, что особенно негативно отразится на интересах малообеспеченных слоев населения. В сельской местности и малых городах просто нет возможности оплачивать услуги адвокатов. В результате уровень доступности правосудия существенно понизится. За бортом возможности оказывать юридическую помощь оказываются правозащитные организации и корпоративные юристы. Вопросы вызывает и уровень менеджмента в адвокатских объединениях – традиционно более низкий, чем в юридическом консалтинге. В результате Концепция была оправлена на доработку.

Но 24 октября Минюст подготовил и опубликовал для общественного обсуждения проект Концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи в РФ, содержащей даже более радикальные предложения, нежели в ранее раскритикованном варианте. Предполагается, что с 2023 года правом оказания юридических услуг на возмездной основе будут обладать только адвокаты и адвокатские образования. Кроме того, серьезно ограничиваются возможности оказания юридических услуг иностранными юристами и адвокатами.

Концепция существенно отличается как от действующих сегодня ограничений, так и от законопроектов, внесенных в Госдуму главой Комитета по государственному строительству и законодательству П. Крашенинниковым и Верховным судом РФ. Упомянутыми законопроектами предполагалось распространить требование о наличии образования на гражданский и арбитражный процесс. При этом законопроект ВС является более гибким, допускающим участие в процессе в качестве поверенного лица без специального образования.

Однако предлагаемый Минюстом России вариант реформирования предполагает довольно радикальное ограничение как доступа в юридическую профессию, так и доступа граждан и организаций к правосудию. Подчеркнем, что предполагается введение адвокатской монополии не только на представительство в судах, а вообще на оказание платных юридических услуг. Это позволит получать монопольный рентный доход тем, кто будет контролировать доступ в профессию. Учитывая опыт реализации третейской реформы, такой исход представляется более чем вероятным.

Становится непонятным смысл получения профессионального юридического образования, а также государственных экзаменов, если они не дают права на профессию (точнее дают, но в очень ограниченных рамках). При этом совершенно неясно, посредством каких механизмов удастся обеспечить декларируемое повышение квалификации лиц, оказывающих юридические услуги, а также качество самих услуг. Правда, последний вариант реформы предполагает облегченный порядок приобретения юристами адвокатского статуса. Это действительно облегчает доступ в профессию, но, однако, приводит к полной девальвации адвокатского статуса. Принятие в адвокаты всех и каждого будет означать невозможность реального контроля за качеством адвокатских услуг (особенно на фоне текущих проблем в адвокатском сообществе). Зато это приведет к созданию дополнительного надуманного барьера для входа в профессию и сбор лишних платежей как с практикующих юристов, так, в конечном итоге, и с их клиентов.

В настоящий момент средства собираются в пользу адвокатских объединений, но нельзя гарантировать, что возможности их создания не будут ограничены в пользу узкой группы лиц. Тогда реформа сведется к созданию еще одной бизнес-схемы по обложению юридического сообщества административным налогом, прикрываемой привычными декларациями о безопасности юридических услуг.

Светлое юридическое будущее и мрачное настоящее

Говоря о реформе системы третейских судов и введении адвокатской монополии, Минюст пытается выступать в роли “визионера”, анонсируя, пусть и к 2023 году, создание хорошо регулируемого юридического рынка правовой защиты высокого качества.

Однако текущая ситуация по основным, непосредственным функциям и полномочиям Минюста выглядит не столь радужно.

Показатели доли взысканных сумм Федеральной службой судебных приставов (находится в ведении министерства) от общей суммы, подлежащей взысканию по исполнительным производствам, планомерно снижаются от 10,7% в 2014 до 8,7% в 2017 году. Аналогичным образом снижается доля фактически исполненных исполнительных документов с 58,1% в 2014 до 54,4% в 2017 году. Таким образом, судебные приставы фактически неспособны обеспечить исполнение решений судов и иных органов по имущественным требованиям.

Неэффективность деятельности ФССП Минюст России по розыску имущества должника и исполнению имущественных взысканий предполагает компенсировать за счет граждан. Речь идет о законопроекте об изъятии единственного жилья у должников, вызвавшим резкую критику в обществе, который в настоящее время дорабатывается Министерством. При этом Минюст России вместо повышения эффективности деятельности службы предпочитает обсуждение вопроса о введении института частных судебных приставов. Федеральное ведомство фактически готово отказаться от государственных функций, позволить приватизировать государственную монополию на принуждение, что в конечном итоге приведет, несомненно, к созданию рынка коммерческих услуг по принудительному взысканию, являющемуся крайне социально значимой сферой.

Еще более тяжелой, если не сказать скандальной, является ситуация с надлежащим отправлением своих функций Федеральной службой исполнения наказаний. Публикации в СМИ о массовых пытках и денежных поборах в местах лишения свободы в последние годы стали множественными. Показательно, что предлагаемые Минюстом меры на фоне уровня проблем неспособны вызвать ничего, кроме недоумения.

Так, в последние годы Министерство юстиции России:

  • предложило закрепить на законодательном уровне шутки и иронию как метод перевоспитания заключенных;
  • предложило запретить заключенным СИЗО ругаться матом и говорить на жаргоне;
  • используя полномочия по признанию НКО иностранными агентами, борется с НКО, осуществляющими защиту прав заключенных;
  • инициировало поправки в законы об органах исполнения наказаний и о содержании под стражей, расширяющие основания для применения силы к заключенным и разрешающие применение спецсредств за нарушение правил внутреннего распорядка;
  • инициировало поправки в закон об общественном контроле в местах лишения свободы, ограничивающие возможности общественного контроля в местах лишения свободы.

Комментарии, на мой взгляд, излишни.

Два Минюста

Рассуждая о результатах работы Министерства юстиции России, ловишь себя на мысли о поразительном “раздвоении личности”. С одной стороны, профильное министерство практически вообще не проявляет сколько-нибудь серьезного интереса к осуществлению своих прямых полномочий и развитию “вверенных” сфер деятельности, которые, к слову, действительно находятся в тяжелой кризисной ситуации. С другой стороны, Минюст и его ответственные сотрудники прикладывают крайне серьезные усилия, направленные на фактическую монополизацию растущего рынка юридических услуг, показывая при этом завидное упорство, жёсткость и эффективность. Побочным результатом такой “эффективной деятельности” становится кратное умножение проблем в смежных областях, связанных с осуществлением правосудия, исполнением судебных решений, защитой прав граждан и организаций.

Тема: Суды и судьи
  
Разместить на:

18+

Самое читаемое
Госдума избавит россиян от кредитной «кабалы»
Депутаты Госдумы приняли в первом чтении законопроект, меняющий порядок погашения потребительского кредита. По замыслу законотворцев, изменения позволят снять кредитную «кабалу» с граждан.
СКР предъявил окончательное обвинение напавшему на Татьяну Фельгенгауэр
Следственный комитет предъявил окончательное обвинение Борису Грицу, который в октябре 2017 года напал на журналистку Татьяну Фельгенгауэр. Сообщение об этом опубликовано в Telegram-канале СКР.
Верховный суд во второй раз попросили снять Путина с выборов
Верховный суд зарегистрировал второе заявление о признании незаконной регистрации Владимира Путина в качестве кандидата на президентских выборах-2018.
Конституционный суд изменил порядок назначения пенсий судьям
Конституционный суд ответил, соответствуют ли основному закону нормы, устанавливающие пенсии судьям. Дело рассмотрели по запросу Промышленного районного суда Смоленска.
Депутаты отказались увеличивать россиянам минимальную зарплату
Депутаты Государственной Думы проголосвали против принятия поправок о минимальной почасовой оплате труда.
Глава ФССП призвал судей "сменить философию"
Глава ФССП представил статистику за 2017 год и рассказал, чем в работе судов недовольны приставы.
Краснодарского судью уволили за матерные ругательства на заседании
Местная квалифколлегия лишила полномочий судью Александра Шевченко, накричавшего на истца матом во время заседания.
Конституционный суд разъяснил, как оспорить лишение прав
Конституционный суд опубликовал определение по жалобе Рустама Закирова – водителя, которого суд лишил прав за управление автомобилем в нетрезвом виде. В нем суд разъяснил, в каком порядке можно оспорить административную ответственность.
МВД объяснило, почему судей нельзя отстранить от вождения
Министерство внутренних дел разъяснило новый административный регламент ГИБДД, который запрещает отстранять от управления транспортным средством судей, которые нарушили правила дорожного движения.
Адвоката лишили статуса из-за отпуска
Во время него защитник повышала квалификацию.
Председатель ВС: "Институт следственных судей надо вводить незамедлительно"
Лебедев убежден, что нельзя медлить с введением института следственного судьи, который возьмет под контроль действия следователей и дознавателей.
Комитет Госдумы одобрил масштабную судебную реформу, предложенную ВС
Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству одобрил масштабную реформу судов общей юрисдикции, предложенную Верховным судом. Об этом "Право.ru" сообщил председатель комитета Павел Крашенинников.
Госдума одобрила создание апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции
Государственная Дума в первом чтении одобрила масштабную реформу судов общей юрисдикции, предложенную Верховным судом.
КС разъяснил, когда суд может не пустить в дело защитника-неадвоката
Конституционный суд в отказном определении разъяснил, когда суд может не допустить до дела защитника по ходатайству обвиняемого.
КС разрешил следователям читать переписки с телефонов в ходе осмотра
Конституционный суд отказался рассматривать жалобу Дмитрия Прозоровского, который пытался оспорить право следователей читать переписку с компьютеров и телефонов на стадии осмотра или экспертизы.
Владимир Путин закрыл более 30 судов
Президент Владимир Путин подписал федеральные законы, упраздняющие суды в Республике Мордовия, в Камчатском крае и в Тверской области.
Конституционный суд опубликовал новый обзор практики
Конституционный суд утвердил обзор практики за четвертый квартал 2017 года. Всего в обзор вошло порядка двух десятков важнейших решений КС за указанный период. В документ вошло более двадцати постановлений и определений, из которых мы выбрали десяток самых интересных.
Отвечают юристы: пять вопросов о деле Дерипаски
Эксперты прокомментировали обеспечительные меры в деле Дерипаски, рассказали, чем разбирательство может удивить обычного юриста, и предположили, как оно может закончиться.
Глава дисциплинарной коллегии ВС призвал не наказывать судей слишком строго
Председатель дисциплинарной коллегии ВС поделился статистикой, сколько судей наказали в 2017 году, и рассказал о новом "дисциплинарном" законопроекте, который готовят ВС и Совет судей.
Студент юрфака получил реальный срок за дипломную работу про экстремизм
Белгородский областной суд 12 февраля оставил без удовлетворения жалобу Александра Крузе. Студент юридического факультета был приговорен к 2,5 годам колонии-поселения за экстремизм. Крузе уже заявил о намерении обратиться в ЕСПЧ. Об этом сообщает РБК.
"Дачную амнистию" продлят до 2020 года
Депутат Госдумы Павел Крашенинников внес в нижнюю палату парламента законопроект о продлении так называемой "дачной амнистии" – оформления в упрощенном порядке прав на земельные участки, предназначенные для личного подсобного и дачного хозяйства, огородничества, садоводства, а также индивидуального гаражного или жилищного строительства.
Лебедев рассказал, как идет реформа апелляционных и кассационных судов
По словам Лебедева, губернаторы просят его изменить утвержденные адреса апелляций и кассаций. Он рассказал, планируется ли скорректировать список.
Лебедев анонсировал девять обзоров практики и постановлений Пленума ВС
Председатель ВС анонсировал отказ от договорной подсудности, который поможет разгрузить столичные арбитражи, и судебные разъяснения по ряду предпринимательских споров.
Адвоката лишили статуса за критику судебной системы
Октябрьский районный суд Уфы отказался восстановить в статусе адвоката Виталия Буркина, который выступал с критикой судебной системы в республике. Об этом "Право.ru" сообщил адвокат Международной правозащитной группы "Агора" Рамиль Ахметгалиев.
Генералов ФСИН уволили после скандала с закупками
Начальники управлений ФСИН освобождены от должностей 9 февраля, знает РБК, ссылаясь на источники в центральном аппарате службы.
Верховный суд подтвердил право ДПС останавливать машины где угодно
Инспекторам вернули право останавливать машины вне постов ДПС. Эту норму в Верховном суде оспорил юрист, который считает, что она приведет к росту злоупотреблений и коррупции.
Пленум ВС разъяснил, как будут составлять списки присяжных
Пленум Верховного суда принял постановление, в котором разъяснил порядок составления и утверждения списков присяжных заседателей.
Генпрокурор Чайка: работа следователей деградирует
Глава Генеральной прокуратуры Юрий Чайка отметил снижение профессионального уровня следственных органов.
ВККС ищет судей, председателя и четырех зампредов в разные суды
Высшая квалифколлегия судей объявила об открытии вакантных рабочих мест в девяти судах России.
Верховный суд отказал Собчак в требовании снять Путина с выборов
Верховный суд не нашел нарушений в процедуре регистрации Владимира Путина кандидатом в президенты, сообщает "Коммерсантъ". Поводом для рассмотрения этого вопроса стала жалоба другого кандидата – Ксении Собчак.
Пассажир "Яндекс.Такси" в суде требует 66 млн руб. за ДТП
Тушинский суд Москвы рассмотрит прецедентный иск от Елены Гращенковой, которая подняла вопрос беззащитности пассажиров такси.
Судимая за взятки судье экс-адвокат стала фигурантом нового уголовного дела
Следственный комитет по Владимирской области закончил расследование уголовного дела в отношении бывшего адвоката Ирины Мустафиной. В пресс-релизе ведомства говорится, что женщину обвиняют в покушении на мошенничество.
КС рассмотрел жалобу на закон, который не работал ни дня
Конституционный суд в открытом заседании рассмотрел жалобу жительницы Ставропольского края Марины Колесниковой. В 2013 году она родила третьего ребенка, а ее семья была признана многодетной.
Суд признал мать троих детей мужчиной, потому что она удалила грудь
Органы опеки отняли у женщины детей, потому что она не уведомила их об операции по удалению молочных желез.
Дерипаска и Потанин в суде поспорят за долю Абрамовича в "Норникеле"
"Интеррос" Владимира Потанина сделал предложение Crispian Романа Абрамовича по выкупу доли в "Норникеле", сообщают "Ведомости". При этом сделку через суд попытается заблокировать дочерняя струткура "РусАла" Олега Дерипаски.
ВС разбирался в подозрительных договорах перед банкротством
Верховный суд в рамках банкротного дела московской компании разбирался, являются ли заключенные ей в преддверии банкротства договоры займа реальными.
За 2017 год хакеры похитили 1,35 млрд рублей из российских банков
Хакеры в прошлом году похитили более миллиарда рублей из банков и платежных систем в России, значительная часть атак пришлась на несанкционированные операции через систему SWIFT. Об этом сообщает «Коммерсантъ».
Суд вернул дело в прокуратуру из-за отказа провести очную ставку
Адвокат рассказал журналистам о том, как ему удалось вернуть дело прокурору из-за отказа следователя провести очную ставку по его ходатайству.
Госдума увеличила МРОТ
Депутаты Государственной Думы приняли в третьем чтении поправки, увеличивающие минимальный размер оплаты труда (МРОТ) с 1 мая 2018 года на 17%.
Старый или новый собственник: ВC решил, кто ответит за нарушение ПДД
Гражданин продал автомобиль и не должен оплачивать штрафы нового владельца, даже если сведений о продаже нет в базах ГИБДД.
Оформить права на дачные постройки будет проще
Комитет по госстроительству и законодательству советует Думе принять законопроект о так называемой "дачной амнистии".
ВККС собрала самые интересные дела о дисциплинарной ответственности судей
Судья в Махачкале потерял дело, из-за чего преступник семь лет находился на свободе. Другой служитель Фемиды создал условия для освобождения виновного от административной ответственности. Третий был наказан за то, что неформально общался со сторонами. Эти и другие дела – в первом Вестнике Высшей квалификационной коллегии судей за 2018 год.
Google изменил поиск из-за авторских прав
В поисковой системе Google произошли изменения: теперь в поиске по картинкам нет функции «открыть в полном размере». Это связано с решением компании в части соблюдения авторских прав. Об этом сообщает The Verge.
Вступили в силу новые правила прохождения техосмотра
С 22 февраля техосмотр нужно будет проходить по новому регламенту.
ВТБ выкупил долю Галицкого в "Магните"
ВТБ приобрел акции «Магнита» на 29,1% за 138 млрд руб. Пакет передал основатель компании Сергей Галицкий. Причиной продажи он назвал расхождение во взглядах с инвесторами, рассказывает РБК.
Верховный суд отправил на третий круг дело о взыскании ущерба
Главным условием выдачи судом исполлиста является вступление решения суда в законную силу. Как быть, если судья выдал исполнительные документы на не вступившее в силу решение, а взыскатель успел получить по ним деньги? Кто должен ответить за причиненный вред? Эти вопросы уже несколько раз рассматривались в судебных заседаниях, но ответы на них не устраивали ВС.
Конституционный суд разобрался с "серым" импортом
Конституционный суд огласил постановление по делу, в котором российская компания купила оригинальную бумагу марки SONY, но получила от компании иск о защите прав на товарный знак.
ФСБ задержала в Москве эмиссара преемника Шакро Молодого
В Москве задержаны более десятка предполагаемых участников азербайджанской банды во главе с криминальным авторитетом Фуадом Рзаевым.
АСВ объяснило претензии к банку "Енисей" законом больших чисел
Агентство по страхованию вкладов использовало теорию вероятности для обоснования своей позиции в рамках арбитражного разбирательства. Прибегнув к закону больших чисел, АСВ доказало недостоверность кредитного портфеля, выкупленного банком "Енисей" у компании "ЦЗ Инвест".
Собчак оспаривает в Верховном суде регистрацию кандидатуры Путина
Ксения Собчак подала в Верховный суд иск об отмене регистрации Владимира Путина в качестве кандидатуры на предстоящих президентских выборах. Об этом сообщает РБК со ссылкой на пресс-секретаря Собчак Ксению Чудинову.
Сотрудника почты наказали за 250 неотправленных судебных извещений
Начальница почты вместо того, чтобы отправлять судебные извещения, складывала их в коробку.
Присяжные ужесточили приговор россиянке, которая вернула женщинам суды присяжных
Челябинский областной суд огласил приговор Алене Лымарь. Ее приговорили к десяти годам лишения свободы за убийство малолетней дочери, сообщает пресс-служба суда.
ВС привлек руководителя участника банкрота к ответственности
Верховный суд искал причинно-следственную связь между многомиллиардными долгами компании и обогащением руководителя мажоритарного участника этой компании.
ФАС подала полумиллиардный иск к "дочке" Минобороны
Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области подало иск к АО "144 Бронетанковый ремонтный завод". Соответствующая информация опубликована в картотеке арбитражных дел.
Реформа ОСАГО: МВД, Центробанк и Минэкономики выступили против
Минфин на согласительном совещании представил концепцию либерализации ОСАГО. Она включает в себя введение отдельных коэффициентов и дифференциацию на три разных полиса. ЦБ и МВД выступили с критикой концепции, рассказывает «Коммерсантъ».
Глава ВС: суды необоснованно часто назначают аресты
Сколько человек находится в местах лишения свободы, а сколько было назначено арестов в 2017 году, рассказал председатель ВС Лебедев. Положительная динамика есть, но аресты по-прежнему назначают необоснованно часто, признал глава Верховного суда.
«Морган Льюис Интернэшнл» окажет услуги ВТБ на 42 млн рублей
Банк ВТБ осуществил закупку единственного поставщика. Услуги, стоимость которых может достигнуть 42 млн руб., кредитной организации окажет «Морган Льюис Интернэшнл». Об этом сообщается на сайте госзакупок.
Счетная палата раскритиковала планирование региональных бюджетов
Глава Счетной платы Татьяна Голикова заявила, что регионы неверно планируют свои бюджеты, об этом она сообщила на профильной дискуссии на Российском инвестиционном форуме.
Лебедев описал типичного российского преступника
Вячеслав Лебедев рассказал, кто в России чаще всего совершает преступления.
Судебным приставам снизят нагрузку по взысканию зарплат
Минюст разработал проект закона, который внесет изменения в исполнительное производство. Он расширит возможности исполнения требований вне рамок исполнительного производства.
Журналист в ЕСПЧ отсудил компенсацию за копирование данных с его ноутбука
Европейский суд по правам человека присудил российскому журналисту €4700 за нарушение его прав.
Президентские эксперты раскритиковали правительство за "одноразовое" законотворчество
Масштабные корректировки действующих норм, которые регулярно инициирует Кабмин, вредят как правопорядку, так и законодательной системе, а также негативно характеризуют само правительство. Такие выводы сделал президентский совет по кодификации законодательства.
Собчак рассказала, кто оплатил ей предвыборную кампанию
Кандидат в президенты России журналист Ксения Собчак ответила журналистам, кто проспонсировал ее выдвижение.
Экспертиза назвала причину авиакатастрофы в Подмосковье
Как показал анализ бортового самописца, причиной крушения самолета могло стать обледенение датчиков.