Алина Михайлова, Алексей Малаховский
По информации Судебного департамента при Верховном суде, к 16 августа 2016 года (более свежих данных пока нет) 3580 банкротных дел находились в производстве арбитражных судов субъектов более 3,5 лет, а 198 дел – более 8 лет. Банкротство – процедура длительная, сложная и нередко вызывает вопросы даже у юристов, которые специализируются в этой области. Ответы на многие из них содержатся в видеолекциях LF Academy, которые проводят ведущие эксперты. "Право.ru" отобрало пять самых актуальных лекций по банкротству.
Банкротство граждан
В январе 2017 года стало известно, что сумма долга банкротящихся россиян к концу прошлого года составила около 15,5 млрд руб. (см. "Банки могут потерять порядка 15,5 млрд руб. из-за банкротства физлиц"). Величина безнадежного долга одного потенциально несостоятельного гражданина составляет в среднем 1,27 млн руб. Общая сумма обязательств каждого, кто задолжал кредитным организациям более 3 млн руб., составляет около половины от всей суммы безнадежных кредитов – 6,99 млрд руб. Сам институт банкротства физических лиц в России достаточно молодой и существует чуть больше года. Сейчас обратиться с заявлением о собственной несостоятельности может любой заемщик с суммой долга больше полумиллиона рублей – это стало возможным после вступления 1 октября 2015 года в силу соответствующего закона (см. "Первый опыт: закону о банкротстве физлиц исполнился год"). Решение о списании принимается после рассмотрения отчета финансового управляющего, на подготовку которого уходит полгода.
К. ю. н., доцент кафедры Предпринимательского и корпоративного права МГЮА имени О. Е. Кутафина, судья в отставке Рустем Мифтахутдинов, говорит в своей лекции об особенностях процедуры банкротства граждан на практике и тех актах, которые ее регулируют, помимо упомняутого закона. Эксперт вам расскажет о том, кто может инициировать дело о банкротстве и познакомит слушателей с основными механизмами при его рассмотрении. Кроме того, из лекции Мифтахутдинова вы узнаете о роли финансового управляющего в обсуждаемой процедуре и расходах на нее. Отдельное внимание юрист уделяет спорным вопросам банкротства относительно супругов и в случае наследования.
Криминальные банкротства
Банкротство юрлица почти всегда ведет к его ликвидации. Поэтому такой механизм нередко используется для устранения конкурентов. Не стоит забывать и о преднамеренных банкротствах, инициируемых самими компаниями (см. "Была бы компания: юристы раскрыли уголовные риски для бизнеса"). Доцент кафедры Уголовного права юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, управляющий партнер юридической компании, к. ю. н. Наталья Шатихина рассматривает банкротные тенденции, существующие в различных сферах бизнеса. Лектор также рассказывает о моделях противодействия криминальным банкротствам, уголовно-правовом регулировании, стратегиях кредитных организаций, а также их деятельности по взысканию и реструктуризации проблемных долгов.
Внимание также уделяется тенденциям, связанным с деофшоризацией экономики и повышением транспарентности рынка. Шатихина подробно анализирует ситуацию в сфере банкротства организаций-монополистов, являющихся поставщиками электро- и теплоэнергии, воды и других услуг населению. Еще одной болезненной для граждан проблемой, которую разбирает лектор, является банкротство кредитных организаций.
Банкротство застройщиков
За прошлый год в одну из стадий банкротства вошло около 100 российских застройщиков. В общей сложности на их балансе находится около 4,5 млн кв. м недостроенного жилья. Банкротство строительной компании – болезненная история, потому что затрагиваются права обычных граждан, которые могут потерять единственное жилье или значительную сумму денег. И ситуация в этом вопросе не улучшается, а скорее, наоборот. За последний год застройщики стали банкротиться в три раза чаще. Проблема с недостроенными домами решается по-разному. Например, с декабря 2015 года такой "недострой" могут передавать новому девелоперу, чтобы он завершил строительство. Достроить дом вправе и сами дольщики, если они объединятся в жилищно-строительный (или иной специализированный) кооператив. В этом случае суд может передать им объект незавершенного строительства и земельный участок.
Еще одна лекция к. ю. н., доцента кафедры Предпринимательского и корпоративного права МГЮА имени О. Е. Кутафина, судьи в отставке Рустема Мифтахутдинова посвящена как раз особенностям специального режима банкротства застройщика. Эксперт рассмотрит проблему неденежных требований имущественного характера, которые предъявляют покупатели квартир к строительной компании. Юрист детально анализирует механизмы, которые применяются в ситуации недостаточности жилых помещений в доме, чтобы удовлетворить требования всех участников строительства. Слушатели смогут узнать из лекции Мифтахутдинова и о том, как можно профинансировать строительство дома, который является объектом незавершенного строительства и передан ТСЖ. Спикер поделится судебной практикой по вопросам, которые связаны с банкротством застройщика.
Налоги при банкротстве
При рассмотрении банкротных дел часто возникают трудности с оценкой налоговых требований. Как разграничить реестровые и текущие требования? В каких случаях требования признаются доказанными и установленными? Существует ли период, с истечением которого недоимки не подлежат взысканию? Какие налоговые последствия возникают при реализации имущества должника в конкурсном производстве и при замещении активов? На эти и многие другие вопросы ответит эксперт в области налогового права, председатель судебного состава ВАС в отставке Виктор Бациев.
Лектор также рассматривает вопрос о том, может ли требование, выявленное после возбуждения дела о банкротстве и предъявленное после закрытия реестра требований кредиторов, считаться опоздавшим. Это очень актуально, поскольку из-за длительной проверки решение о привлечении к налоговой ответственности нередко вступает в силу уже после закрытия реестра требований.
Банкротные кейсы
Доцент Российской школы частного права, преподаватель Московской высшей школы социальных и экономических наук, к. ю. н. Олег Зайцев рассказывает о самых громких банкротных кейсах: деле Кузнецовой, Брискина, Олефиренко, СтройИнвестКузбасс и других. Например, по делу СтройИнвестКузбасс Верховный суд принял прецедентное решение – он разрешил кредиторам общества, которое признали банкротом, объединиться, чтобы иметь в совокупности требования более 10% от общего размера в реестре и оспорить ряд сделок. Ранее суды считали такое объединение неуместным и отказывали заявителям, опираясь на буквальную трактовку закона (см. "ВС разрешил объединять требования для оспаривания сделок должника").
В видеолекции Зайцева также описаны первые для российского банкротного права судебные акты в отношении иностранных лиц. Отдельное внимание лектор уделяет возможности оспаривания сделок кредиторами, которая появилась сравнительно недавно. Слушатели также научатся применять cramdown – план реорганизации неплатежеспособной компании, который может быть утвержден, несмотря на возражения части кредиторов.
