Госдума одобрила две новеллы в сфере банкротства. Третье чтение в нижней палате парламента прошли два пакета поправок к закону «О банкротстве»: о сохранении единственного ипотечного жилья банкрота (№ 309801-8) и о внесудебном исключении из конкурсной массы не подлежащего взысканию имущества (№ 600552-8). Так, первый закон разрешил судам оставлять банкротам единственное ипотечное жилье, если погасить долги либо платить по кредиту смогут третьи лица или сам банкрот после окончания процедуры. Третьи лица с согласия банкрота смогут погасить лишь его ипотечные долги за жилье на любой стадии банкротства. Эти средства будут расцениваться как беспроцентный заем со сроком востребования не ранее чем через три года после окончания процедуры. Еще суд может утверждать мировое соглашение по поводу единственного ипотечного жилья. Согласие других кредиторов на подписание документа не нужно. Затем погашать долги будут третьи лица либо сам должник за счет сохраненных ему доходов либо полученных им после окончания банкротства. Изменения распространят и на новые процедуры, и на начатые ранее, но в которых жилье еще не продали. Второй закон разрешает финансовым управляющим без суда исключать из массы имущество банкротов, которое защищено ст. 446 ГПК. Если по этому поводу возникнет спор, суд рассмотрит его без проведения заседания. Изменения применят к заявлениям, поданным после дня вступления в силу поправок, независимо от даты введения процедуры.
ВККС ищет двух зампредов. Высшая квалификационная коллегия судей открыла две вакансии заместителей председателей Девятого КСОЮ и Томского областного суда. Подать документы можно до 23 августа. Претенденты на эти должности могут сделать это в рабочие дни по адресу: 125993, Москва, ул. Баррикадная, д. 8, стр. 4, каб. № 105, 122. С понедельника по четверг документы принимают с 10:00 до 18:00, в пятницу — с 10:00 до 16:45 (обед с 13:00 до 13:45). Кандидатам нужно передать заявление и анкету с биографическими сведениями, результаты квалификационного экзамена и характеристики с предыдущих мест работы. Еще потребуются копии документа, удостоверяющего личность, диплома о высшем образовании и трудовой книжки.
Коллективный иск пострадавших в «Крокусе» поступил в суд. Иск к «Ингосстраху» от пострадавших и родных погибших в результате теракта в концертном зале «Крокус Сити Холл» поступил в Замоскворецкий райсуд Москвы, но вопрос о принятии иска пока не решен, сообщила объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Москвы. Заявители просят установить факт наступления страхового случая для получения выплат по договору страхования, который «Крокус» заключал с «Ингосстрахом». Адвокат Игорь Трунов, представляющий интересы заявителей, в беседе с РБК напомнил о заявлении «Ингосстраха» с подтверждением готовности работать с пострадавшими в результате теракта. «Негласно мне сказали, что никаких разговоров не будет, они вообще считают, что хотя договор есть, платить они не хотят, поэтому только через суд», — добавил Трунов. Еще он сообщил, что истцы пока не выдвигают требований в отношении сумм. В пресс-службе «Ингосстраха» уже заявили: риск «теракт» не был включен в договор с «Крокусом». «Убытки клиентов «Ингосстраха», чье здоровье или имущество пострадало в этой ужасной трагедии, мы урегулировали в упрощенном порядке», — приводит РИА «Новости» слова представителей страховой компании.
ВС разъяснил правила расчета упущенной выгоды. Из-за невозможности использовать лизинговый автокран после аварии его владелец, компания «Норд-Логистик», рассчитал упущенную выгоду в виде неполученных за период простоя доходов и подал иск на 5,95 млн руб. к причинителю вреда — «Спецпрофальянсу» (дело № А40-221261/2022). Ему удалось частично взыскать упущенную выгоду. В жалобе в Верховный суд «Спецпрофальянс» возразил: в эту сумму неправомерно включили НДС и лизинговые платежи. «Обязанность истца вносить лизинговые платежи не находится в причинно-следственной связи с нарушением ответчика, а обязательство по оплате существовало независимо от факта причинения вреда», — согласился ВС и отправил дело на новое рассмотрение. Подробнее о позиции экономколлегии по этому делу можно почитать в новости «ВС объяснил, как посчитать упущенную выгоду».
Обвинение просит десять лет для бизнесмена, помогавшего ФСБ. «Коммерсант» узнал об итогах рассмотрения в Хамовническом райсуде уголовного дела об особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК) против топ-менеджера обанкротившейся фирмы «ЭМК-Инжиниринг» Андрея Чеснокова. Гособвинитель просит приговорить его к девяти годам и десяти месяцам заключения. Для его предполагаемых сообщников Вадима Лесных и Василия Титова обвинение запросило девять с половиной и восемь лет соответственно. Еще прокурор просит в полном объеме удовлетворить иск на 488,2 млн руб., заявленный Министерством обороны. По версии следствия, Чесноков похитил почти 500 из 760 млн руб., которые Минобороны выделило на реконструкцию расположенных в Казахстане и арендуемых российскими военными полигонов Теректа и Тургай, и вывел их на счета подконтрольных фирм. Как ранее рассказывал «Коммерсант», Чеснокова и его знакомых сотрудники антикоррупционного управления «М» ФСБ неоднократно использовали для разоблачения коррумпированных коллег, а еще полицейских, но затем и он сам стал фигурантом уголовного дела.
ФПА выскажется об ограничении сроков ознакомления с делом. Федеральная палата адвокатов представит правовую позицию на законопроект, который ограничивает сроки ознакомления обвиняемых с материалами уголовных дел, сообщает пресс-служба ФПА. Об этом стало известно после встречи президента ФПА Светланы Володиной и председателя комиссии Совета ФПА по защите прав адвокатов Генри Резника. Стороны обсудили проект поправок к УПК, которыми Минюст предлагает ввести предельные сроки на ознакомление обвиняемых и их адвокатов с делом: три месяца для предварительного следствия и десять суток для дознания. «Несмотря на то что документ содержит ряд разумных поправок, заслуживающих принятия, обоснованные возражения вызывает ключевая новелла, которая вводит предельный трехмесячный срок ознакомления с материалами оконченного предварительного следствия», — отметили в ФПА и добавили, что палата направит в аппарат кабмина и Минюст правовую позицию, в которой представит возражения на поправки.