Январь
2025 год начался с очень серьезного пакета санкций уходящей администрации США — самого масштабного с 2022 года. Тогда под американские санкции подпали третья и четвертая нефтяные компании по объему добычи — «Газпром нефть» и «Сургутнефтегаз» со всеми их филиалами. Санкции в отношении первой и второй нефтяных компаний подоспели к концу года, их вводила уже администрация нового президента.
Еще в январе читателей традиционно волновали обновления в судебной практике. Так, внимание привлек спор по делу о банкротстве физлица, в долевой собственности которого находился жилой дом. ВС тогда указал, что продавать дом нужно полностью, а не по частям, но у других долевых собственников должно быть право преимущественной покупки доли банкрота.
В другом интересном январском определении экономколлегия напомнила, как считать сроки днями при уплате административных штрафов.
Февраль
В феврале состоялся первый телефонный разговор Дональда Трампа и Владимира Путина, но еще Евросоюз ввел 16-й пакет санкций — не особо болезненный, но все равно важный. Тогда в списки попали несколько десятков танкеров «теневого флота» и полтора десятка российских банков.
А еще прошло первое в 2025-м заседание Высшей судейской квалифколлегии, за новостями с которого читатели Право.ru традиционно следят очень активно. Февральская сессия привлекла внимание рекомендациями председателей судов общей юрисдикции областного уровня.
Март
Судейская повестка продолжала оставаться основной на наших страницах и в марте. Тогда Совет судей выступил с двумя законодательными инициативами.
Первая касалась расчета ежемесячного пожизненного содержания для судей. Совет предложил считать выплаты по зарплате на самой высокой должности за все время работы. Поправки призваны мотивировать опытных судей продолжать работу даже после перехода на более низкие позиции. Вторая инициатива затронула пересмотр границ апелляционных округов для судов общей юрисдикции. Совет поддержал включение нескольких областных судов во второй апелляционный округ.
А Госдума в марте приняла закон о новом порядке апелляционного обжалования по инициативе Верховного суда. Теперь решение о приемлемости жалоб будет принимать сама апелляционная инстанция, а не суд первой инстанции. Новые правила уже вступили в силу — рассказывали подробнее в тексте о законодательных новеллах января.
Апрель
В апреле внимание нашей аудитории привлекли интересные судейские истории, рассказанные на заседании ВККС.
Первая касалась мирового судьи из Челябинска Ольги Закировой. ВККС подтвердила вынесенное ей предупреждение за то, что судья месяцами не регистрировала заявления о выдаче судебных приказов. В итоге накопилось более 2000 незарегистрированных заявлений. При этом Закирова учитывала эти незарегистрированные приказы в статистике своей работы и так завышала показатели. Судья объяснила это высокой нагрузкой, но квалифколлегию это не убедило.
Второе дело оказалось еще более резонансным. ВККС позволила возбудить уголовное дело в отношении Галины Найдиной, судьи в отставке из Ухты. Бывшую судью подозревают в мошенничестве на 7,4 млн руб. Найдина переехала из Ухты в другой город, но продолжила получать повышенное пожизненное содержание с северными коэффициентами. О переезде она не сообщила и формально сохранила регистрацию в квартире сестры.
Май
В мае читателей заинтересовали две новости по темам, которые в целом остаются в фокусе внимания уже несколько лет подряд.
Первая — запуск электронного реестра повесток. Система вышла из тестового режима и стала доступна по всей стране. Теперь организации могут передавать сведения о воинском учете сотрудников через личный кабинет, а граждане — проверять выданные на их имя повестки и получать электронные выписки. Размещение повестки в реестре приравняли к ее вручению через семь дней.
Вторая резонансная новость касалась позиции Конституционного суда по делам о деприватизации. КС разъяснил, что срок исковой давности по таким спорам нужно считать с момента завершения прокурорской проверки, а не с даты заключения сделки. Суд также подчеркнул, что момент перехода имущества из публичной собственности в частную при приватизации нельзя рассматривать как критерий для течения срока давности.
Июнь
В июне Верховный суд решил несколько интересных споров и выпустил важные обзоры.
Экономколлегию ВС заинтересовал банкротный спор, где ответчика явно неправильно известили о судебном процессе. Между отметкой о передаче письма почтальону и отметкой о неудачной попытке вручения прошло всего пять минут. ВС отменил все судебные акты и напомнил: ответчик не знал о процессе, а потому не смог своевременно заявить о применении исковой давности. Это право существует только до вынесения решения суда первой инстанции.
Кроме того, Верховный суд выпустил важный обзор практики по банкротству граждан. ВС в числе прочего защитил право должников содержать семью и постановил: перечисления денег между супругами на семейные нужды нельзя оспорить как сделки в ущерб кредиторам. Судьи подчеркнули, что пребывание в браке накладывает обязанность содержать общее имущество и детей независимо от притязаний кредиторов.
Июль
Июль прошел под знаком адвокатской монополии. Именно тогда Минюст наконец представил окончательный текст законопроекта, в случае принятия которого юристам придется получать адвокатский статус для работы в судах. Законопроект собирались принять до конца года, но в итоге его даже не внесли в Госдуму. Так что адвокатская монополия пока откладывается.
Вторая важнейшая новость середины лета — известие о смерти председателя Верховного суда Ирины Подносовой, которая проработала в должности чуть больше года.
Август
В августе начали появляться первые слухи о том, кто же теперь возглавит Верховный суд. «Ведомости» со ссылкой сразу на пять источников в конце августа называли «наиболее очевидной» кандидатурой главу Следственного комитета Александра Бастрыкина. Сейчас мы уже знаем, что Бастрыкин остался на своем месте, но тогда сообщение выглядело убедительно.
Еще в конце лета этическая комиссия Совета судей разъяснила, вправе ли судья открывать счет у брокера и покупать акции. Комиссия пришла к выводу, что законодательство не запрещает судьям открывать индивидуальный инвестиционный счет у российского брокера и получать налоговый вычет. Но приобретение акций иностранных компаний следует исключить.
А Верховный суд напомнил, что признание долга прерывает течение срока исковой давности. Если должник признал долг в письменной форме по истечении срока давности, срок начинает исчисляться заново.
Сентябрь
Самым громким событием сентября стало не назначение нового председателя Верховного суда и не новость о грядущем повышении налогов. Это было дело об изъятии активов экс-председателя Совета судей Виктора Момотова, за которым читатели Право.ru очень активно следили.
За день до назначения Игоря Краснова Генпрокуратура подала антикоррупционный иск с требованием изъять связанные с Момотовым активы на 9 млрд руб. По версии ведомства, судья нарушал запрет на ведение предпринимательской деятельности и использовал служебное положение для капитализации собственных активов. Всего ведомство просило национализировать 95 объектов, главный из которых — сеть отелей Marton.
Момотов отреагировал на иск и обратился в комиссию судейского сообщества для проверки обвинений. Вскоре стало известно, что судья ВС, секретарь Пленума и глава Совета судей ушел в отставку по собственному желанию. Момотов объяснил это так: складывающаяся вокруг его имени ситуация отражается на авторитете судебной власти, которым он очень дорожит.
Иск к Момотову в итоге удовлетворили, со всех постов он ушел, а Совет судей в декабре возглавил глава Мосгорсуда Михаил Птицын.
Октябрь
Самые читаемые новости октября оказались про вопросы воинской службы.
Так, Пленум ВС пересмотрел свое постановление о практике применения законодательства о воинской обязанности и военной службе. Разъяснения теперь распространяются на граждан из мобилизационного резерва и добровольческих формирований. А еще ветеранов военной службы и боевых действий освободили от уплаты госпошлины по делам о защите ветеранских прав. Мобилизованные женщины получили право на досрочное увольнение, если они беременны не менее 22 недель или имеют детей до 16 лет.
Вторая резонансная новость месяца касалась поправок о штрафах за несообщение в военкомат о переезде. Тогда комитет ГД по госстроительству и законодательству рекомендовал принять законопроект в первом чтении. Согласно поправкам, призывники должны уведомлять военкомат о выезде на срок более трех месяцев круглый год, а не только в период призыва. За несообщение о выезде грозит штраф от 10 000 до 20 000 руб.
Поправки уже приняты и вступили в силу — их приняли довольно быстро, потому что в России в 2025-м изменились правила призыва на срочную службу, который теперь круглогодичный.
Ноябрь
А уже в ноябре новостную повестку захватили (и не отпускали до самого конца 2025-го) Лариса Долина, Полина Лурье и московская квартира за 112 млн руб. Две самые читаемые новости последнего осеннего месяца разделил один день.
Так, 27 ноября Второй кассационный суд подтвердил право собственности Ларисы Долиной на ту самую квартиру, а Лурье оставил и без квартиры, и без денег. Как мы теперь знаем, это решение будет перевернуто в рекордные для российского правосудия сроки — меньше чем через три недели.
А уже 28 ноября стало известно о реальных сроках в отношении людей, которые участвовали в операции по обману певицы.
Декабрь
В декабре завершались кадровые перестановки в верхушке российской судебной системы. Больше всего читательского внимания получила новость об уходе в отставку первого зампреда Верховного суда Петра Серкова, который занимал должность 16 лет. Освободившееся место теперь займет глава коллегии по уголовным делам Владимир Давыдов. А вместо Давыдова будет председатель ВККС Николай Тимошин.
Также внимание читателей привлекли два спора, рассмотренные Верховным судом.
Первый касался выделения супружеской доли в наследстве. Вдова требовала признать за собой право на половину долей в компаниях стоимостью около 492,5 млн руб., которые приобрел ее покойный супруг. Три инстанции встали на сторону женщины, но ВС отменил их решения. Коллегия по гражданским делам указала: супруги в брачном договоре установили режим раздельной собственности, который распространяется не только на движимое и недвижимое имущество, но и на имущественные права.
Второй спор касался расчета платы за содержание общего имущества для нежилых помещений. ИП считал, что управляющая компания применила завышенные тарифы. Но Верховный суд поддержал нижестоящие инстанции. Экономколлегия указала, что управляющая организация правомерно рассчитала плату для собственника нежилых помещений по экономически обоснованной цене.
