В деле о банкротстве физлица финансовый управляющий пытался признать недействительными переводы на сумму 5 млн руб., которые должник совершал в пользу супруги в течение трех лет до начала процедуры банкротства. Нижестоящие суды поддержали управляющего. Они решили, что платежи в пользу заинтересованного лица уменьшили конкурсную массу и причинили вред кредиторам.
Верховный суд отменил эти решения. Судьи экономколлегии указали: пребывание в браке накладывает на супругов обязанность содержать общее имущество и детей, нести бытовые расходы, независимо от притязаний кредиторов. В рассмотренном деле супруга представила доказательства систематичности своих расходов с подробными расшифровками, подтверждающими траты на повседневные нужды семьи и содержание детей.
«Перечисление должником части дохода от предпринимательской деятельности супруге на необходимые семейные потребности — это проявление законного правомочия в отношении общих доходов супругов. Подобные платежи опосредуют движение денежных средств внутри семьи и по общему правилу не могут быть оспорены», — закрепил ВС в новом тематическом обзоре практики.
Судьи также подчеркнули необходимость соблюдать баланс между интересами кредиторов и правом должника на исполнение семейных обязанностей.
Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан, утв. Президиумом ВС