ПРАВО.ru
Новости
7 мая 2010, 15:15

Операторы "большой тройки" продолжат спор с приставами в апелляции

Операторы "большой тройки" продолжат спор с приставами в апелляции
ФСПП выступала с требованиями замораживать счета пользователей-должников и перечислять службе их средства

Девятый арбитражный апелляционный суд Москвы рассмотрит 26 мая жалобы ОАО "ВымпелКом" (торговая марка "Билайн") и ОАО "МегаФон" на определение суда о прекращении производства по иску о признании недействительным письма директора Федеральной службы судебных приставов (ФССП) РФ Артура Парфенчикова от 22 сентября 2009 года о доступе к персональным данным абонентов-должников, сообщает корреспондент "Право.Ru" Наталья Клейн.

Дело зарегистрировано под номером 09АП-10961/10.

Компании обжаловали определение Арбитражного суда города Москвы от 18 марта 2010 года о прекращении производства по делу. Третьим ответчиком по иску выступает ОАО "МТС". Иск связан с нововведениями службы приставов для взыскания денежных средств с должников. Представители компаний просили арбитраж признать незаконным указание директора ФСПП Артура Парфенчикова о привлечении к административной ответственности сотрудников "большой тройки", которые не предоставляют конфиденциальные данные об абонентах по требованию приставов. Кроме того, ФСПП выступала с требованиями замораживать счета пользователей-должников и перечислять службе их средства. В компаниях считают это незаконным. Однако суд прекратил производство по делу в связи с неподведомственностью.

Напомним, что в Госдуму был внесен законопроект, предоставляющий судебным приставам широкое право доступа к персональным данным. В настоящее время судебные приставы-исполнители наделены широкими полномочиями по сбору информации о личности и имущественном положении россиян (они вправе получать любую информацию для исполнения своих профессиональных обязанностей, входить в помещения и осматривать их, объявлять розыск должника и его имущества, проверять документы, запрашивать различные органы об имущественном состоянии должников, передавать сведения на ограничение выезда таких лиц за пределы РФ). Но до сих пор не конкретизирован доступ судебного пристава по сбору и обработке персональных данных.