В первом деле клиент столкнулся с ситуацией, когда после расторжения договора и возврата денежных средств покупатель отказался возвращать автомобиль. Еще более опасным стало то, что потребитель уступил исполнительный лист третьему лицу, которое попыталось списать средства со счетов компании через банк. Юристам удалось заблокировать повторное взыскание и добиться признания долга отсутствующим.
Во втором деле общественная организация подала иск к автопроизводителю через шесть лет после исполнения первоначального решения, требуя 3 млн руб. неустойки. Суд первой инстанции удовлетворил иск. Но апелляционная коллегия Краснодарского краевого суда отказала в иске полностью, сохранив клиенту более 3 млн руб., и вынесла частное определение в адрес судьи первой инстанции, указав на недопустимость допущенных нарушений.
Эти дела наглядно демонстрируют новые, все более изощренные схемы давления на бизнес со стороны потребителей-экстремистов. Наша задача — не только отстоять интересы клиента в конкретном споре, но и пресечь саму возможность злоупотреблений, используя весь арсенал доступных юридических инструментов
Евгений Жихарев, руководитель практики судебной работы Центральный округ
