60528637Документов
доступно
Поиск по сайту

Исторический документ
О комиссиях для несовершеннолетних

Язык
1 страница

Исторический документ
О наложении взысканий за нарушение постановлений о косвенных налогах в административном порядке

Язык
1 страница
Новости партнеров
Новости

"Неужели суд не сможет разобраться, злоупотребляла сторона или нет?"

Автор: Наталья Шиняева

"Неужели суд не сможет разобраться, злоупотребляла сторона или нет?"
Руководитель Центра цивилистических исследований Института государства и права РАН Тамара Абова критиковала документ ВАС больше всех
Фото Право.Ru

На одном из последних заседаний Президиума ВАС РФ обсудили проект постановления "О примирительных процедурах". Критики со стороны представителей научного сообщества было много, иногда весьма жесткой, разработчиков даже обвинили в неуважении к третейским судам. Диаметрально противоположные мнения участники эталонной дискуссии высказали по вопросам презумпции добросовестности пытающихся примириться сторон, санкций за злоупотребление правом, посредничества и расширения предмета мирового соглашения.

У этого проекта интересная история, в него трансформировался законопроект с одноименным названием, который в августе позапрошлого года Высший арбитражный суд внес в Госдуму. В дополнение к медиации ВАС предлагал новый способ решения конфликта – при участии судебных примирителей. Кроме того, проект предусматривал возможность также использовать переговоры, посредничество и судебное примирение. Глава думского комитета по законодательству Павел Крашенинников называл законопроект "хорошим", но вот правительство с ним не согласилось и выдало весьма критичный отзыв. В частности, чиновников испугала идея привлекать к разрешению споров в качестве тех самых судебных примирителей отставных служителей Фемиды и помощников судей. Не нашло поддержки и предложение главы ВАС Антона Иванова ввести возможность заключения мировой с государственными ведомствами и муниципальными структурами.

Перспективы принятия этого законопроекта сейчас "куда более туманны", говорила в минувший четверг на заседании Президиума ВАС зампред Татьяна Андреева, поэтому было решено выпустить разъяснения для арбитражных судов. А когда началось обсуждение, руководитель Центра цивилистических исследований Института государства и права РАН Тамара Абова покритиковал его название. "Примирительные процедуры разнообразные, – сказала она, – а в постановлении речь идет преимущественно о мировом соглашении, поэтому стоит ли в названии говорить о примирительных процедурах в целом?" Ее поддержал профессор кафедры гражданского права Российской академии правосудия Валерий Лисицын. Андреева пояснила, что название взято по аналогии с АПК, но готова была подумать и над другой возможной формулировкой.

Заместитель начальника Управления публичного права и процесса суда ВАС Анна Смола, представлявшая документ, назвала документ "правовым инструментарием" для судов, но ни в коем случае не источником ответов на все теоретические вопросы. Пункт 1 проекта определяет роль и место примирительных процедур. "Арбитражный суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах", – говорится в документе.

Второй пункт устанавливает, что стороны вольны использовать любые примирительные процедуры, но при условии (оно сформулировано в концовке со ссылкой на ст. 10 ГК РФ) добросовестности участников процесса и разумности их действий. Относительно этого положения замечания были у члена Научно-консультативного совета ВАС Игоря Приходько. "Это не совсем уместно здесь, – уверен он. – Формулируется определенная презумпция, но суд ведь должен проверять, не нарушает ли мировое соглашение прав других лиц…" А вот доцент МГИМО и управляющий партнер адвокатского бюро "Бартолиус" Юлий Тай, напротив, поддержал разработчиков. "Текст мирового соглашения не всегда суду понятен, так что абсолютно правильно, что добросовестность презюмируется, а обратное нужно доказать суду", – твердо сказал Тай.

Проект постановления перечисляет меры, которые суд может принять для примирения сторон, и относит к ним передачу дела на рассмотрение третейского суда (пункт 3). "Это отдельное разбирательство спора", – поправила разработчиков Абова. Поддержала ее и профессор МГЮА Марина Рожкова, предложившая этот пункт из документа, и Андреева согласилась с тем, что упоминание третейского суда в этом контексте действительно не очень уместно. А вот Лисицына смутило упоминание возможности обратиться к посреднику. Эта фигура, напомнил он, должна была появиться после принятия закона о примирительных процедурах, но его нет.

– К какому посреднику можно тогда обратиться? – спросил присутствующих профессор.

– К любому, – спокойно ответила Андреева, – кто возьмется примирить, ничего страшного тут нет.

Была у Абовой претензия и к пункту 4, а именно к его формулировке, что судья в целях осуществления эффективного правосудия предлагает участвующим в деле лицам сообщить сведения о предпринятых действиях, направленных на примирение. "Неэффективного правосудия не бывает, – заметила она. – Оно либо есть, либо его нет". "Это вопрос редакции", – с улыбкой согласилась Андреева. А вот у Рожковой возник более серьезный вопрос к разработчикам. Она напомнила о принципе конфиденциальности, действующем в отношении примирительных процедур, который никак не вяжется с заложенным в проекте правом судьи попросить стороны представить документы, подтверждающие стремление примириться. Рожкова предложила оставить такую возможность на усмотрение сторон, предоставив им самим решать, готовы они продемонстрировать суду те или иные бумаги или нет.

Абова раскритиковала и пункт 7, а именно содержащееся в нем упоминание ст. 146 АПК, которая регулирует возобновление производства по делу. Со ссылкой на нее разработчики предлагают арбитражному суду вынести определение об изменении даты судебного заседания, если стороны попытались примириться, но не справились с этой задачей. "[Эта статья] ведь относится к возобновлению производства после приостановления, – напомнила Абова, – а в данном случае нет приостановления". Андреева в ответ сказала, что здесь имеется в виду всего лишь аналогия закона.

Пункт 8, который позволяет в качестве наказания отнести все судебные расходы на уклонившуюся от примирения сторону, профессор Российской академии правосудия Александр Арифулин трактовал как исходящую от суда угрозу сторонам, которые сначала согласились на примирение, а потом из-за одной из них отказались от этой затеи. "В таком случае [судьи] будем квалифицировать ваш отказ как злоупотребление процессуальным правом, а судебные расходы будут отнесены на сторону, независимо от содержания судебного решения", – описал он содержание документа и добавил, что такая санкция ни в коем случае не должна использоваться как мотивация для использования сторонами примирительных процедур, и предложил исключить пункт из проекта постановления. С этим был полностью не согласен Тай. "Демотивации никакой быть не может, – говорил он и задавался вопросами: – Неужели суд не сможет разобраться, злоупотребляла сторона или нет, затягивала дело или нет? Хоть как-то суд должен пожурить сторону, каким-то образом сказать "ай-яй-яй"?" Поддержал его и Лисицын: "Суд в состоянии компетентно установить факт злоупотребления правом".

А вот 10-й пункт, называющий мировое соглашение "сделкой, являющейся одним из процессуальных средств защиты субъективных прав", его смутил. Лисицын думает, что здесь разработчики допустили смешение понятий. "Вопрос о природе мирового соглашения – сложный и теоретический, нам хотелось здесь на него ответить. Может быть, не очень ясно поучилось", – пояснила Андреева.

Нешуточные дебаты начались вокруг пункта 14, основной идеей которого стало предложение дать сторонам возможность в дополнение к урегулированию спора включать в мировое соглашение положения, непосредственно не связанные с заявленными требованиями. Воплощение этой идеи будет способствовать реальной разгрузке судов, уверен Глеб Севастьянов, член правления Российского центра содействия третейскому разбирательству. "Если этого дополнения не будет, мировые соглашения не получат распространения", – соглашался Приходько, предлагая рассматривать предусмотренную в проекте возможность с точки зрения свободы договора. Поддерживал их и Тай. Но против выступали Абова, Рожкова и Лисицын. Это предложение разработчиков, по их мнению, противоречит самой идее мирового соглашения. "Можно представить себе решения судов, когда им будут приносить мировые соглашения, включающие массу пунктов, не имеющие к делу никакого отношения, – моделировала ситуацию Рожкова. – Мы будем решать 20 дел посредством одного мирового соглашения!" А вот у Тая было замечание по поводу положения о том, что в тексте мирового соглашения не допускается установления мер ответственности за его неисполнение. "Не совсем понятно, почему нет, если это гражданско-правовая сделка?" – недоумевал он.

Относительно того, прекращает ли полностью мировое соглашение спор между участниками конфликта, у разработчиков не было единого мнения. В п. 16 предлагалось два варианта. По первому, мировая влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора. Второй вариант пункта со ссылкой на свободу договора допускает, что у одной из сторон впоследствии может возникнуть новое требование, если только в мировом соглашении не было указано, что в этой части спор прекращен.

Второй вариант поддержал Приходько. "Из одного правоотношения могут заявляться разные иски", – пояснил он. А вот Тай поддержал первый вариант, потому как второй, на его взгляд, будет стимулировать недобросовестное поведение сторон. После этого слово взял судья ВАС Сергей Сарбаш, который заметил, что должно превалировать материальное право и согласился с Приходько. "Надо бороться со злоупотреблением, а не запрещать все чохом", – резюмировал судья. А Андреева предложила еще подумать, каким будет финальный текст этого пункта. 

Сарбаш предложил изменения и в 17-й пункт проекта. Он гласит, что суд, рассматривая вопрос об утверждении мирового соглашения, не вправе утверждать его в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. Сарбаш же предложил наделить судью таким правом в том случае, если какое-либо условие соглашения противоречит закону. Андреева с этим согласилась. 

Исключить их документа следующий пункт, согласно которому неутвержденное судом мировое соглашение правовых последствий не создает, предложил Приходько. Более того, по его мнению, надо заложить в проект постановления прямо противоположную мысль. "Это же договор сторон, это сделка", – указал профессор разработчикам на их же собственную позицию, выраженную в этом же проекте – о том, что мировое соглашение представляет собой сделку. "Ни о чем пункт", – заметила Абова. По ее мнению, его надо исключить их документа.

Пункт 23 говорит о том, что оспаривание сделки, совершенной во исполнение мирового соглашения, возможно только в рамках обжалования утвердившего это соглашение судебного акта. Против был Приходько, который считал, что сделку можно оспаривать и отдельно.

– А что тогда с актом делать? – спросила его Андреева.

– Его можно будет пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам, – придумал Приходько.

– Необычная вещь – существование двух противоположных актов, вступивших в законную силу, – прокомментировал Сарбаш. 

26-й пункт, кроме всего прочего, в исключительных случаях предусматривает возможность предоставления судом отсрочки для исполнения акта об утверждении мирового соглашения. Для этого ответчик должен доказать, что уже после этого возникли такие обстоятельства, которые затрудняют исполнение мировой. Это предложение тоже вызвало возражения, например, у Рожковой. "Спора уже нет, – пояснила она, – во что тогда суд вмешивается? Он что, выполняет функции нотариуса?" По ее мнению, стороны вполне сами в состоянии договориться, когда и как они будут выполнять свое соглашение. Но вот Арифулину идея, наоборот, понравилась. Он назвал ее правильной, но предложил изменить редакцию пункта и разрешить суду отсрочить исполнение отдельных условий мирового соглашения. Андреева обещала подумать. 

По мнению Абовой, никакой необходимости нет в первом абзаце 30-го пункта, где о полномочиях третейского суда говорится, по сути, прямыми цитатами из законодательства. "Не нужно арбитражным судам рассказывать третейским, что им делать", – сказала она. А в последнем абзаце этого пункта, где речь идет о случаях, когда выдается исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда, Абовой не понравились расставленные акценты. "Арбитражный суд выдает [его] только в том случае, если отсутствуют основания для отказа в его выдаче, предусмотренные ст. 239 АПК, – возмущенно процитировала она проект. – Пожалуйста, побольше уважения к третейским судам. Что за настрой! Только в том случае! – еще раз обратила она внимание на формулировку и продолжила: – На последних этапах и то…" Но не договорила, а потому осталось неясным, о каких последних этапах шла речь.

Андреева выразила надежду, что "до конца нашей работы мы сможем принять" проект постановления. Есть шанс, что документ будет рассмотрен на заседании пленума уже в эту пятницу. Он вполне может стать последним документом такого рода, принятым ВАС.

Тема: Мировое соглашениеСуды и судьи
Суд: ВАС РФТретейский суд
Юридическая консультация: Третейские судыДискуссия
  
Разместить на:

16+

Самое читаемое
Минюст избавит россиян от кредитной «кабалы»
Министерство юстиции подготовило законопроект, который изменит порядок погашения кредита и вынесет на первое место проценты и основную сумму долга.
От Юрфорума до уголовного дела: история конфликта партнера Lidings и его клиента на 40 млн руб.
Партнера юрфирмы Lidings и его клиент – крупная энергокомпания заключили договор на юруслуги в Верховном суде. Соглашение предусматривало оплату "гонорара успеха" авансом и его возврат в случае проигрыша спора. Когда дело было проиграно, юрист и клиент поспорили, сколько нужно возвратить. Это привело к конфликту, который вылился в арбитражное, а потом и уголовное дело
Верховный суд решил, можно ли обжаловать краткое судебное решение
Можно ли вообще мотивированно обжаловать краткое судебное решение? И должна ли апелляция принять его к производству?
КС запретил пересматривать вступившие в силу решения на основании определений Верховного суда
Оспоренная норма ГПК не противоречит Конституции, но суд дал указания переработать законодательство - с тем, чтобы не допустить произвольного толкования норм права.
Минобрнауки решило, какие экзамены будут сдавать будущие судьи и прокуроры
Минобрнауки рассказало, какие экзамены нужно будет сдать для поступления на специальность "судебная и прокурорская деятельность" и когда начнется прием абитуриентов по этой программе.
ВС не вернул мантию судье, которая порвала протокол следователя
Судью лишили полномочий за слишком эмоциональное поведение в кабинете следователя. Она ворвалась к оперуполномоченному и порвала протокол опроса, когда страж порядка беседовал с бывшим супругом служителя Фемиды. Экс-судья посчитала такое наказание для себя слишком суровым и обжаловала решение местной квалифколлегии в ВС, уверяя, что никакие документы не портила.
Верховный суд разъяснил, кто является собственником машины при устной доверенности
Верховный суд определил, кто должен отвечать за вред, причиненный в дорожной аварии, если управлявший машиной человек не является ее собственником и не располагал необходимой письменной доверенностью.
Адвокат в шортах и бандане обжалует лишение статуса
Наумов просит не только восстановить свой статус, но и взыскать 100 000 руб. компенсации за причиненные нравственные страдания.
Статистика банкротств граждан: процедур стало больше, а денег меньше
Число потребительских банкротств растет, но реабилитационных процедур все меньше.
Топ-темы недели: пленум Верховного суда, уголовные дела чиновников и новые отставки губернаторов
Уходящая неделя запомнится прошедшим 3 октября заседанием Пленума Верховного суда, на котором предложили поменять АПК и ГПК. Из интересного еще за пять дней прошло три заседания по уголовным делам бывших высокопоставленных чиновников: министра Алексея Улюкаева и губернаторов Никиты Белых и Владимира Торлопова. Тем временем еще двое глав регионов подали в отставку.
Минюст облегчит выплату кредитов заемщиками
Законопроект Минюста о порядке погашения кредита внесен в Госдуму, сообщается на сайте Правительства. 12 октября он был рассмотрен и одобрен на заседании Правительства.
Экономколлегия ВС объяснила, как считать срок исковой давности
Можно ли применить срок исковой давности к главному требованию, но не применить к дополнительному? Суды трех инстанций отвечали на этот вопрос утвердительно, пока дело не дошло до Коллегии по экономспорам ВС.
Вступить в наследство станет проще
Группа депутатов от фракции "Справедливая Россия" внесла в Госдуму законопроект, направленный на усиление прав наследников.
Пленум Верховного суда обсудил родительские права
Речь идет о проекте постановления, в котором указано: на основании чего можно отобрать ребенка у родителей, как обжаловать это действие, когда нужно учитывать мнение ребенка и как происходит ограничение и лишение родительских прав.
Судебным приставам расширяют полномочия
Государственная Дума приняла во втором чтении законопроект, позволяющий судебным приставам задерживать должников по алиментам.
ФСБ задержала высокопоставленного сотрудника ФСИН
Сотрудники ФСБ задержали замначальника финансово-экономического управления ФСИН Светлану Алексееву.
Павел Крашенинников решил покинуть пост председателя АЮР
На VI юридическом форуме для практиков «Главные правовые события года» эксперты обсудили изменения, которые касаются судебного представительства. Председатель комитета Госдумы ФС РФ, автор закона Павел Крашенинников заявил, что торопиться с принятием этого документа не будут.
ВС определил размер неустойки за неуплату услуг ЖКХ
По какой статье – общей или специальной – считать неустойку, которую ТСЖ может взыскать с неплательщика "коммуналки"?
ВС пресек схему, позволяющую лицу контролировать банкротство общества
Как временный управляющий может доказать необоснованность требования кредитора, подтвержденного решением третейского суда? Ответ на этот вопрос дал Верховный суд.
ВС решил, что делать, если мотивировка и резолютивная часть постановления противоречат друг другу
Экономколлегия ВС разобралась в конфликте между «МДМ-банком» и ООО "Селена". Банк через суд попытался обратить взыскание на имущество компании, которое было заложено по договору ипотеки. Речь шла о нескольких нежилых зданиях. Недоумение ответчика вызвало постановление первой кассации, мотивировка и резолютивная часть которого противоречили друг другу.
Адвокат в шортах и бандане вернет свой статус
Суд признал незаконным решение Совета палаты о прекращении статуса адвоката Сергея Наумова и постановил восстановить его в этом статусе.
Украине не позволили поставлять железнодорожную продукцию в Россию
Компания «Регистр сертификации на федеральном железнодорожном транспорте» (РС ФЖТ) наняла адвокатов из АБ «Инфралекс», чтобы они отстояли позицию России, не допустившей железнодорожную продукцию с Украины на российский рынок.
Названы лучшие адвокатские сайты
Интернет-ресурс LawFirmManagement.ru совместно с Федеральной палатой адвокатов и «Новой адвокатской газетой» выбрали лучшие адвокатские сайты.
Путин подписал поправки в Налоговый кодекс, упрощающие получение льгот
Теперь налогоплательщикам станет проще пользоваться предусмотренными льготами на транспортный, земельный и имущественный налог.
Мошенники крадут деньги с банковских карт с помощью Viber
Они представляются сотрудниками ВТБ24 и просят назвать CVV2-код.
КС разрешил судам уменьшать размер неустойки по алиментам
Конституционный суд рассмотрел в заседании без проведения слушания жалобу Романа Костяшкина, многодетного отца, который задолжал своему сыну алименты.
Из "Пепеляев групп" ушел старший партнер Владимир Соков
Как нам сообщили в юрфирме, причины ухода Сокова исключительно рабочие: его взгляды на развитие компании разошлись с мнением остальных партнеров. При этом в пресс-службе "Пепеляев Групп" заверяют, что увольнение старшего партнера никоим образом не отразится на клиентской работе.
Полиции запретят изымать водительское удостоверение на месте правонарушения
Новый административный регламент ГИБДД вступает в силу 20 октября. Сотрудников ГИБДД обяжут переводить через дорогу детей и стариков, разговаривать с водителями вежливо, но разрешат проводить засады вне стационарных постов.
Власти Севастополя массово изымают земли у крымчан
Около 3800 исков об изъятии земельных участков в муниципальную собственность направил за 2017 год в суд департамент по имущественным и земельным отношениям (ДИЗО) Севастополя. Большая часть ответчиков – простые граждане.
ЕСПЧ присудил €11 000 россиянке, купившей машину у мошенника
Европейский суд по правам человека присудил Наталье Лачихиной €11 000 компенсации за то, что она лишилась автомобиля по вине его прошлого владельца.
ВККС ищет председателей в пять судов
Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) объявила о появлении вакантных должностей председателей в пяти судах, а также места зампреда в Верховном суде Карачаево-Черкесской Республики.
Начальник московского МВД ушел в отставку
Ранее подали в отставку еще два руководителя столичной полиции − Марина Астахова и Александр Петриков, что СМИ связывают с проверкой о растрате госсредств
Арбитражным управляющим урежут доходы
Госдума в первом чтении приняла проект поправок в закон "О банкротстве", изменяющий порядок выплат вознаграждения арбитражным управляющим.
Важнейшие правовые темы в прессе - обзор СМИ (16.10)
Кремль раскритиковал проконкурентную инициативу ФАС. - "Почта России" предложила снизить лимиты беспошлинного ввоза интернет-посылок до €50. - В Госдуме могут разрешить дистанционно отменять ошибочные штрафы с дорожных камер. - Депутаты готовят законопроект о женском равноправии при карьерном росте. - Банкам позволят не искать счета для взыскания налоговых недоимок
Конституционный суд закрепил в регламенте институт «друзей суда»
Подобная практика распространена во многих развитых странах и применяется Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ). Список постоянных «друзей» КС собирается размещать на официальном сайте.
Осужденный за госизмену экс-полковник Беляев пытался сбежать из колонии
В сумме экс-офицеру придется отсидеть 11,5 лет в колонии строгого режима
Путин объяснил, почему уволил 11 губернаторов
Президент Владимир Путин объяснил назначение новых губернаторов в 11 регионах России.
ВККС ищет председателя, зампреда и трех судей
Высшая квалификационная коллегия судей объявила об открытии вакантных должностей в пяти российских судах.
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (9.10)
Губернатор Новосибирской области ушел в отставку. - В России может появиться база электронных финансовых операций населения. - Росавиацию включат в реформу контроля и надзора. - Информаторов о коррупции запретят увольнять в течение двух лет. - Путин поручил отложить налог на модернизацию еще на один год. - Британские Виргинские острова остались непрозрачными для ФНС
ВККС объявила о семи новых вакансиях в судах
Высшая квалификационная коллегия судей ищет двух председателей, двух зампредов и трех судей в разные суды России.
Президиум Мосгорсуда рассмотрел дело о травме 70-летней давности
В 1946 году 14-ти летний мальчик попал под поезд, в результате чего лишился обеих ног. Каких-либо выплат он не получал вплоть до 2014 года, когда, спустя почти 70 лет после получения увечий, обратился к РЖД с иском о возмещении вреда здоровью. Но добиться своего ему удалось лишь спустя три года.
ВККС объявила о четырех новых судейских вакансиях
Вакантны в том числе должности зампредов в Кировском областном суде и Арбитражном суде Республики Калмыкия.
В Тверской области закроют больше половины районных и городских судов
Законодательное собрание Тверской области внесло в Госдуму законопроект, упраздняющий некоторые суды региона из-за низкой нагрузки.
Путину предложили провести амнистию в честь 100-летия революции
Президентский совет по правам человека (СПЧ) направил в администрацию президента проект концепции уголовной и административной амнистии, приуроченной к 100-летию революции.
«ВКонтакте» не смог защитить данные пользователей
Соцсеть проиграла иск к Double Data и национальному бюро кредитных историй, которые используют данные пользователей.
World Tax Review опубликовал рейтинг налоговых юристов России
Международный рейтинг опубликовал свой список лучших налоговых специалистов. Аналитики оценили рынок налоговых консультаций более чем в 50 странах, в том числе и в России.
Павел Крашенинников рассказал о последних изменениях в наследственном праве
На VI юридическом форуме для практиков «Главные правовые события года» Павел Крашенинников, председатель комитета Госдумы ФС, рассказал про последние законопроекты и призвал коллег ограничить количество принимаемых кодексов.
ОНФ: госструктуры бесконтрольно закупают сверхдорогие автомобили
Общероссийский народный фронт в рамках проекта «За честные закупки» составил «Индекс расточительности». Список состоит из наиболее дорогих госзакупок машин.
Заместители начальников полиции получили право рассматривать административные дела
Депутаты в третьем окончательно чтении приняли законопроект, наделяющий заместителей начальников полиции по охране общественного порядка полномочиями по рассмотрению дел об административных нарушениях.
Экономколлегия ВС разобралась в вопросах подсудности
Суд по интеллектуальным правам появился в 2013 году, однако вопросы подсудности между ним и арбитражными судами возникают до сих пор. На днях Экономколлегия ВС решала, вправе ли арбитражный суд кассационной инстанции вернуть жалобу по спору о защите интеллектуальных прав.
The Legal 500: лучшие инхаусы России
Международное издание The Legal 500 выбрало сто лучших инхаусов России в рейтинге GC Powerlist за 2017 год. Список составили на основе мнений партнеров юридических фирм и адвокатов. Авторы рейтинга надеются, что он поможет повысить эффективность инхаусов на российском рынке.
Эксперты обсудили первые итоги изменений закона о госрегистрации недвижимости
На VI юридическом форуме для практиков "Главные правовые события года" эксперты обсудили изменения, касающиеся госрегистрации недвижимости, которые заработали с 1 января 2017 года.
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (19.10)
Закон о контроле и надзоре выставят на "нулевые слушания". - Компаниям придется делиться налоговой информацией с банками. - Конституционный суд признал официальный статус заключений от "друзей суда" - Требования к финансовой устойчивости могут стать обязательными для авиаперевозчиков. - Эксперимент по использованию блокчейна запустят в Москве
Экономколлегия решила, возможно ли начислять проценты на проценты
Запрет сложных процентов действует в ГК с 2015 года. Возможно ли начислить их за неисполнение того договора, который заключен раньше?
ФПА попросила Госдуму поправить законопроект об особом порядке судебного разбирательства
Федеральная палата адвокатов попросила спикера Госдумы Вячеслава Володина доработать поправки в УПК РФ, которые касаются особого порядка рассмотрения уголовных дел.
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (11.10)
Губернатор Ивановской области отправлен в отставку. - В Мордовии суд разрешил адвокатам ходить на заседания в шортах. - Сбербанк заподозрил совладельца "Юлмарта" в мошенничестве на 1 млрд рублей. - Лидера организованной преступности России судят в Москве. - Должников по алиментам запишут в пропавшие без вести. - Путин предупредил о рисках криптовалют
СКР возбудил уголовное дело об оскорблении чувств неверующих
На 42-летнего токаря, выяснила «Открытая Россия», завели дело по ч.1 ст.282 УК за публикацию в соцсети двух стихотворений. В одном из них под названием «Еретичка» христиане казнят атеистку.
Медведев утвердил перенос выходных в 2018 году
Новогодние каникулы продлятся 10 дней: с 30 декабря 2017 года по 8 января 2018 года.
Эксперты обсудили значимые решения Верховного суда
На VI юридическом форуме для практиков «Главные правовые события года» эксперты подготовили обзор основных позиций Верховного суда за 2017 год.
Похитившему у Спецстроя 223 млн руб. суд назначил условный срок
Часть похищенной суммы осужденный вернул, в отношении его сообщников ведется следствие.
Минтруд объяснил, как ИП может перерассчитать долги по взносам в ПФР
Индивидуальным предпринимателям объяснили, когда они могут перерассчитать долги по страховым взносам.
ВС разрешил спор о привлечении председателя ликвидационной комиссии к субсидиарной ответственности
Председатель ликвидационной комиссии передал конкурсному управляющему стопку документов. Спустя некоторое время управляющий обнаружил, что документы переданы не все, и подал на председателя в суд. Дело прошло все инстанции.
Lidings ответила на обвинения клиента в споре о размере гонорара
Lidings ответила на обвинения клиента в споре о размере гонорара. Развитие отношений с клиентом, почасовые ставки, большие гонорары и недостатки арбитражной практики – приводим версию событий известной юрфирмы "без купюр".
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (6.10)
Губернатор Орловской области ушел в отставку. - Минфин снизит налоговую нагрузку для банков с отозванной лицензией. - Товары не по ГОСТу лишатся традиционных названий. - РФ отказалась считать закон об НКО-иноагентах дискриминационным. - МЭР описало порядок формирования единого недвижимого комплекса. - ФПА раскритиковала проект Крашенникова о представительстве в суде
Директора ФБК задержали из-за фильма «Он вам не Димон»
Директора Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) задержали за то, что он не выполнил решение суда и не удалил фрагменты фильма «Он вам не Димон», порочащие репутацию Алишера Усманова.
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (12.10)
ЦБ очертил механизм санации страховых компаний. - СМИ: высокопоставленные чиновники Роскомнадзора попали в уголовное дело. - МВД запретило водителям хамить дорожным инспекторам. - АСВ одержало прецедентную победу над беглым банкиром Пугачевым. - Криптовалюты в России рамочно зарегулируют к 2019 году. - Кабмин одобрил поправки о налоговых льготах при реновации
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (10.10)
Губернатор Омской области отправлен в отставку. - На Украине в смерти экс-депутата Вороненкова обвинили националистов, ФСБ и авторитетного бизнесмена из России. - Вынесен приговор по "делу реставраторов" в Минкультуры. - Госдума рассмотрит законопроект о компенсациях за овербукинг. - РБК: до 10% электронных полисов ОСАГО могут быть поддельными