54096219Документов
доступно
Поиск по сайту

Исторический документ
О комиссиях для несовершеннолетних

Язык
1 страница

Исторический документ
О наложении взысканий за нарушение постановлений о косвенных налогах в административном порядке

Язык
1 страница
Новости партнеров
Новости

ВС не увидел "бюрократической вакханалии"

Автор: Алина Михалёва

Предприниматель Евгений Ройтман
Предприниматель Евгений Ройтман
Фото с сайта www.vedomosti.ru

Группа "Антарес" спорила с Минкомсвязи три с половиной года, пытаясь добиться от ведомства радиочастот для строительства сети мобильной связи четвертого поколения. Но заявителей сначала долго игнорировали, потом под давлением решения суда все-таки рассмотрели их документы, но в итоге отказали. Полгода назад московская кассация признала такое решение незаконным, но ее постановление в Верховном суде не устояло. Аргументы о "вкусовом" и "произвольном" характере подхода чиновников не сработали.

– Решение [Арбитражного суда Московского округа] вступает в противоречие с технической политикой нашего государства! Это просто нонсенс! Техническая политика нашего государства под угрозой! – пугал вчера судей экономической коллегии Верховного суда РФ адвокат из коллегии "Делькредере" Евгений Щеглов. "Постановление кассации абсолютно законно и обоснованно. Оно восстановило законность, оно требует от госоргана соблюдать правопорядок, уважать судебные решения!" – возражал Юлий Тай, управляющий партнер адвокатского бюро "Бартолиус". Щеглов и Тай были оппонентами в деле о выделении группе "Антарес" предпринимателя Евгения Ройтмана частного ресурса для создания по всей России сети мобильной связи LTE (стандарт четвертого поколения, 4G).

Спор о преюдиции

Конфликт ООО "Антарес", ООО "Арктур" и ООО "Интеграл" и Госкомиссии по радиочастотам при Минкомсвязи (ГКРЧ) начался в 2011 году. Тогда эти компании обратились в комиссию с заявлениями о выделении им полос радиочастот в диапазоне 1980–2000 МГц для строительства сети подвижной связи стандарта LTE. Несмотря на то что Роскомнадзор, Минобороны и Федеральная служба охраны выдали тогда положительные заключения по этим заявкам, ГКРЧ откладывала их рассмотрение два раза (в 2011-м и 2012 годах).

Тогда "Антарес" обратился в Арбитражный суд Москвы, который в марте 2013 года признал незаконным бездействие госкомиссии и обязал ее рассмотреть заявки компаний (дело № А40-142787/2012). При этом в мотивировочной части решения судья Ирина Блинникова написала, что у ГКРЧ не имелось ни одного основания как для переноса рассмотрения заявок, так и для отказа в выделении полос радиочастот заявителям. Тут они указала на положительные заключения Роскомнадзора, Минобороны и ФСО от 2011 года.

Обжаловать это решение комиссия не стала и заявки рассмотрела. Правда, решение по ним было отрицательное: 18 июня 2013 года в выделении частот "Антаресу" было отказано на том основании, что у комиссии теперь есть новые заключения, отрицательные – от Роскомнадзора, Минобороны и Федеральной антимонопольной службы. После этого компании Ройтмана снова обратились в АСГМ, но теперь уже с требованием признать это решение незаконным и обязать ГКРЧ выделить им радиочастоты (дело № А40-98649/2013). Они указывали на положительные заключения трех ведомств от 2011 года, о которых писала в мотивированном решении судья Блинникова. По мнению истца, их нужно счесть установленным обстоятельством дела и использовать в новом разбирательстве на основании ч. 2 ст. 69 АПК, по которой они не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, где участвуют те же лица.

Однако судья АСГМ Светлана Андриянова с этим не согласилась. Она указала, что решение по предыдущему делу преюдициальным не является, так как в его резолютивной части ГКРЧ обязывают рассмотреть заявки "Антареса", "Арктура" и "Интеграла" и принять по ним решение. "Вопрос о наличии основания для выдачи заключений в рамках этого дела судом не исследован", – сочла судья. С доводами же комиссии Андриянова согласилась и 25 декабря 2013 года в удовлетворении требований истцов отказала. Судьи апелляционной коллегии 9-го ААС (Петр Румянцев, Наталья Кольцова, Станислав Мухин) ее решение поддержали. 

А вот коллегия АС Московского округа (Елена Воронина, Михаил Борзыкин, Валентина Долгашева) решила, что преюдиция действует. "[Решением судьи Блинниковой] установлен факт выдачи Роскомнадзором, Минобороны и ФСО положительных заключений в отношении тех же самых заявок, что и в настоящем деле, и применительно к положениям ч. 2 ст. 69 АПК обстоятельства, установленные в рамках того дела, не подлежат повторному доказыванию", – резюмировали судьи. А раз заключения есть, то у ГКРЧ нет ни одного основания для отказа из исчерпывающего перечня, установленного п. 7 ст. 24 федерального закона "О связи". В итоге 27 мая кассация отменила судебные акты первых двух инстанций и предписала комиссии выделить "Антаресу" искомые частоты.

"У нас стремительная жизнь, все меняется"

31 июля ГКРЧ обратилась с надзорной жалобой в Высший арбитражный суд, а 6 августа она была передана в Верховный суд в связи с ликвидацией ВАС, а 16 сентября судья ВС Олег Шилохвост истребовал дело. ГКРЧ между тем не стала выполнять постановление АС Московского округа, и компании "Антареса" 9 октября подали в Верховный суд заявление об обеспечении исполнения решения. Но судья оснований для его удовлетворения не нашел. "Поскольку на момент подачи заявления об обеспечении исполнения судебного акта дело в Верховном суде не находится, указанное заявление не подлежит удовлетворению", – кратко мотивировал Шилохвост свое решение.

Затем дело все-таки дошло до ВС, и 5 ноября Шилохвост увидел основания для передачи заявления Минкомсвязи о пересмотре постановления кассации на рассмотрение в экономическую коллегию ВС. По его словам, заслуживают внимания доводы ведомства о том, что АС МО допустил нарушение норм права, взявшись оценивать мотивы членов ГКРЧ, а также неправильно применил ч. 2 ст. 69 АПК, так как старые положительные заключения поменялись на новые отрицательные.

Заседание в ВС состоялось вчера, 19 ноября.

– С нашей точки зрения, суд кассационной инстанции принял необоснованный судебный акт, так как неправильно применил статью АПК о преюдиции, – начал свое выступление представитель ГКРЧ Щеглов. – Ведь надо понимать, что суд первой инстанции, принимая по предыдущему делу решение об обязании госкомиссии рассмотреть заявки, руководствовался только заключениями компетентных органов от 2011 года. Но после решения суда в ГКРЧ поступили в 2013 году три отрицательных заключения: от Роскомнадзора, Минобороны и ФАС.

Далее Щеглов стал анализировать "безусловно отрицательные", по его словам, заключения 2013 года. Он говорил, что спорные частоты уже выделены для спутниковой подвижной связи, а в соответствии с планом перспективного использования радиочастотного спектра вообще не предусмотрены для сетей стандарта LTE. "Именно по этим приведенным мотивам Роскомнадзор и написал, что выделение этих полос заявителям нецелесообразно", – говорил представитель Минкомсвязи.

Правда, его оппонент Тай в слове "нецелесообразно" не увидел основания считать заключение отрицательным. Оно, по словам юриста "Антареса", отражает лишь субъективное видение чиновника, которое не позволяет госоргану на ее основании принимать решение. "Закон не говорит о целесообразности или нецелесообразности! Роскомнадзор вправе только разбираться с вопросом наличия или отсутствия электромагнитной совместимости [оборудования двух сетей – спутниковой и обычной подвижной], – говорил он. – Однако фразы о том, что такая совместимость отсутствует, в заключении Роскомнадзора нет". Это Тай объяснил так: "Роскомнадзор непоследователен в своих действиях, но, конечно, не до такой степени, чтобы лгать в официальных документах". 

Второе отрицательное заключение – от ФАС, – по мнению управляющего партнера "Бартолиуса", вообще не имеет отношения к спору. Тай сослался на п. 18 Порядка рассмотрения материалов и принятия решений о выделении полос радиочастот, где сказано, что материалы радиочастотной заявки направляются только в три органа: в Минобороны, Роскомнадзор и ФСО. "И именно эти три органа дали изначально положительные заключения, – говорил юрист "Антареса". – Да, антимонопольная служба вправе решать вопрос о конкуренции, но от ее решения не может зависеть конечный вопрос о выделении радиочастот!"

С заключением Минобороны, по словам Тая, вообще случилась "интересная история". Аргументация Минкомсвязи строилась на отрицательном заключении военного ведомства, которое датируется 22 апреля 2013 года. Но, обратил внимание суда юрист "Антареса", в материалах дела есть и заключение от 21 мая 2013 года. "Это более поздний акт, где Минобороны пишет, что считает необходимым рассмотреть заявки. Поэтому можно считать, что этого отрицательного заключения [от 22 апреля] вообще не было!" – заявил Тай.

 – Отрицательное заключение – это заключение по смыслу, никаких специальных требований к его форме законодатель не устанавливает. Поэтому заключение Роскомнадзора можно считать отрицательным и которого вполне достаточно для отказа в заявке, – возражал Щеглов. Что касается отсутствия слов об электромагнитной несовместимости в документе ведомства, то их можно найти между строк. "Роскомнадзор в своем заключении говорит, что испрашиваемая полоса уже выделена для строительства спутниковой связи, – пояснял Щеглов. – Значит, о какой электромагнитной совместимости может идти речь, если в этом диапазоне уже действует спутниковая связь?"

– Скажите, пожалуйста, какие основания для отказа в заявке? Электромагнитная несовместимость или отрицательное заключение? – уточнил у представителя ГКРЧ председательствующий судья Иван Разумов.

– Я считаю, что здесь два основания. Хотя вообще, конечно, здесь и одного основания достаточно – отрицательного заключения.

– А чем подтверждается электромагнитная несовместимость? – поинтересовался Разумов.

– Тем, что эта полоса выделена Роскосмосу.

Правда, в материалах дела был документ этого ведомства от 19 апреля 2013 года, который о его оппозиции планам "Антареса" не свидетельствовал. "Там сказано по поводу выделения [истцам] частот: "не возражаем", "никакого конфликта нет", "все нормально", "ничему не противоречит", – сказал Тай.

А в целом выступление своего оппонента он назвал "словесной эквилибристикой", направленной на "запутывание" суда. "В таблице [распределения полос частот] через запятую написано "для подвижной, подвижной спутниковой связи", – говорил Тай. – То есть эти радиочастоты предназначены как для подвижной спутниковой связи, так и просто для подвижной. А нам пытаются показать, что будто подвижную случайно указали".

Далее он остановился на преюдиции. Он напомнил, что АСГМ прямо указал, что в 2011 году не было ни одного основания для отказа в удовлетворении заявки и что комиссия располагала всеми необходимыми согласованиями для дачи положительного заключения по вопросу выделения радиочастот. "Это означает, что в этих отношениях между заявителем и ГКРЧ возникла полная правовая определенность, – указывал Тай. – Однако ГКРЧ всеми творческими способами пытается преодолеть этот судебный акт!"

– А что суд [по предыдущему делу] в резолютивной части написал? – вмешался судья Разумов.

– Мы считаем, что он обязал комиссию выдать нам радиочастоты. Просто была неудачная формулировка резолютивной части. Но мы ведь сейчас обсуждаем не только резолютивную часть. В мотивировочной части сказано, что никаких отрицательных мнений и никаких обстоятельств, препятствующих положительному решению ГКРЧ, нет, – ответил Тай. По его словам, положительные заключения никакого "срока годности" не имеют, и так как документы 2011 года не отменены и не оспорены, то и сегодня они продолжают действовать.

– У нас стремительная жизнь, все меняется, – парировал юрист Минкомсвязи Щеглов. – Поэтому комиссия в 2013 году и направила запросы в соответствующие органы. Ну нельзя принимать актуальное решение на основании заключений, которые были два года назад…

– А не рассматривать годами можно? – перебил его судья Разумов.

– Это уже другой вопрос. Если уж нас обязали рассматривать эти заявки, то надо соблюсти порядок.

Тая аргумент об изменчивости мира не впечатлил. Он, наоборот, отметил, что законность, например, осталась. "Я еще раз напомню, что решение ГКРЧ не может носить произвольный, вкусовой характер. Есть один критерий, по которому выносится решение, – это техническая возможность сосуществовать в этом радиочастотном спектре, – говорил он. – И еще полагаем, что решение по этому делу могло бы создать очень хороший прецедент, когда будет поставлен предел этой бюрократической вакханалии!"

Но его надежде не суждено было сбыться. Коллегия ВС после получасового совещания отменила постановление кассации, а судебные акты первой и апелляционной инстанций оставила без изменения. 

Такое решение Верховного суда Олег Чунарев из юрфирмы "Некторов, Савельев и партнеры" считает неоднозначным, а мотивы новых отрицательных заключений компетентных органов от 2013 года ему кажутся неубедительными. "Здравый смысл и конституционный принцип свободы предпринимательства требуют, чтобы запрет на развитие новых способов связи был обоснованным", – говорит Чунарев и указывает, что при вынесении решения ВС должен был "взвесить все издержки для общества".

А партнер юрфирмы "Инфралекс" Артем Кукин полагает, что кассационная инстанция поступила неверно, не дала должной правовой оценки ситуации. "Суду округа было бы логично отправить дело на новое рассмотрение, где можно было бы установить, какие заключения [2011 или 2013 года] являются действующими", – считает он.

Тема: СвязьСуды и судьи
Гос.орган: Минкомсвязи
Суд: Верховный суд РФКоллегия ВС по экономспорам
Судья: Судья Разумов И.В.
  
Разместить на:

18+

Самое читаемое
Лебедев внес в Госдуму законопроект о государственной судебной службе
Идею создать новый вид госслужбы Пленум ВС поддержал еще в ноябре прошлого года, однако инициативу раскритиковало правительство.
Арбитражные управляющие пригрозили остановкой банкротных процедур
Арбитражные управляющие России созывают съезд, в рамках которого планируют написать обращение к президенту с просьбой смягчить законодательство в их отношении.
МВД отменило спорный приказ накануне заседания в Верховном суде
ВС рассмотрел дело активиста Яна Кателевского, который просил признать незаконным приказ МВД, запрещающий вести фото- и видеосъемку на режимных объектах. Накануне заседания ведомство отменило спорный документ, и производство по делу было прекращено.
Допуск в СИЗО и запрет обысков: чем адвокатам помогут президентские поправки в УПК
Президент предлагает окончательно решить проблему допуска защитников в СИЗО, убрать из процесса "карманных" адвокатов следствия, разрешить защите приобщать к делу свои доказательства и вызывать необходимых экспертов и сохранить адвокатскую тайну при проведении обысков у защитников. Адвокаты объяснили "Право.ru", что изменится, если законопроект вступит в силу.
Коллекторы переходят от "телефонного террора" к судебным взысканиям долгов
Основным способом взыскания просроченных долгов для коллекторских агентств становится исполнительное производство. Причина – вступивший в силу с 2017 года профильный закон, который ограничил контакты профессиональных взыскателей с должниками.
Верховный суд выступил против видеопротоколов по арбитражным и уголовным делам
ВС предлагает считать протоколом заседаний видеозаписи судебных процессов по гражданским делам. Однако инициатива не распространяется на уголовные, арбитражные и административные дела.
Минюст разрешил банкам передавать долги коллекторам без спроса должников
Ведомство одобряет передачу персональных данных должника без его согласия в случае, если это происходит при продаже или передаче долга по агентской схеме.
ГД сократит срок ареста на предварительном следствии
Госдума в первом чтении приняла поправки в УПК, согласно которым исчисление срока содержания под стражей в период предварительного расследования осуществляется до направления уголовного дела прокурору. Документ размещен на сайте нижней палаты парламента.
Путин назначил семь генералов на должности в Росгвардию
В частности, начальником главного управления сил специального назначения стал генерал-майор Василий Федорук.
Верховный суд выпустил первый обзор практики за 2017 год
Верховный суд выпустил первый в этом году обзор практики своего Президиума и всех судебных коллегий. В 194-страничном документе также разъясняются наиболее проблемные вопросы судопроизводства и анализируется практика международных договорных органов, в частности, Европейского суда по правам человека. "Право.ru" отобрало наиболее интересные решения из обзора.
Путин внес поправки в УПК о правилах обыска у адвокатов
Согласно им, обыск служебных помещений защитников, осмотр и выемка документов возможны только по решению суда и в присутствии наблюдателей от адвокатской палаты.
ЕСПЧ: явку с повинной, оформленную без адвоката, нельзя считать доказательством
Такие показания нельзя считать достоверными, поскольку нет доказательств, что их получили не под принуждением, указал ЕСПЧ.
Адвокат выплатила 109 штрафов после ареста ее автомобиля у здания суда
Защитница приехала на судебное заседание на личном авто, а после его окончания, увидев, что у внедорожника ее поджидают приставы, она прошла мимо них.
ВККС ищет председателей в семь региональных судов
Высшая квалификационная коллегия судей объявила об открытии вакантных должностей в руководстве десяти судов.
Депутаты проголосовали за трансляцию судебных заседаний в Интернете
На сегодняшнем пленарном заседании Госдума приняла во втором чтении законопроект, который разрешает онлайн-трансляцию судебных заседаний и регламентирует сроки размещения судебных актов в Интернете.
Верховный суд объяснил, когда ФНС может поставить под сомнение цены в сделках
Верховный суд в свежем Обзоре судебной практики разъяснил, как налоговая инспекция может доказать необоснованную налоговую выгоду и какие последствия несет многократное отклонение цены сделки от рыночной. Также ВС констатировал, что суды иногда отходят от правил Налогового кодекса, и призвал их строже следовать букве закона.
Верховный суд рассказал, когда не надо пользоваться законом о защите прав потребителей
ВС анализирует ошибки судов на примере двух дел – о банковском договоре вклада и о неисполненном договоре на печать книги тиражом в 1000 экземпляров.
Верховный суд разрешил прокурорам пренебречь претензионным порядком
Экономколлегия Верховного суда впервые рассмотрела спор, в основе которого оказалось несоблюдение прокурором досудебного претензионного порядка. Нижестоящие инстанции сошлись во мнении, что тот распространяется и на прокурорскую деятельность, но "тройка" ВС посчитала иначе.
Подержанные или новые: КС решит, какие детали должны оплачивать по ОСАГО
КС рассмотрел жалобу автомобилистов, которые просили признать неконституционной практику страховых компаний выплачивать ущерб с учётом износа повреждённых деталей.
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (13.02)
Обыски служебных помещений адвокатов, осмотр и выемка их документов позволят проводить лишь по решению суда и в присутствии наблюдателей от адвокатской палаты. Такой законопроект внес в Госдуму Владимир Путин. - Отменены итоги и второго конкурса на строительство судебного квартала в Санкт-Петербурге. Причины аналогичные – проблемы с конкурсной документацией
Титов назвал "героическими" разъяснения Верховного суда по аресту бизнесменов
Давление на бизнес со стороны органов надзора и правоохранителей не снижается. Напротив, ситуация пока только ухудшается, рассказал бизнес-омбудсмен.
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (14.02)
Третий губернатор ушел в отставку, на сей раз это глава Новгородской области Сергей Митин. На очереди – руководитель Карелии Александр Худилайнен. Источники утверждают, что его преемником станет глава ФССП Артур Парфенчиков. Спикер Госдумы Вячеслав Володин поддержал идею закона о защите чести и достоинства президента. По его словам, такие законы есть везде, кроме РФ.
ФНС впервые взыскала долг компании с не связанного с ней банка
Речь идет о споре Федеральной налоговой службы (ФНС) и ООО "Авторитет-авто", который в пользу налоговиков разрешил Верховный суд РФ.
Адвокат получила срок за 495 000 руб. в банковской ячейке для сотрудника ФСБ
Взятка предназначалась за развал уголовного дела об организации незаконного игорного бизнеса в отношении знакомой адвоката.
В Думе определили, когда потерпевший в ДТП сможет получить выплату по ОСАГО
Рабочая группа при думском комитете по финрынку внесла изменения в поправки к законопроекту о приоритете ремонта над денежным возмещением по ОСАГО.
Заместитель Чайки курирует сразу две прокуратуры
Генпрокурор Юрий Чайка утвердил своего заместителя в Уральском федеральном округе Юрия Пономарева на аналогичной должности в Южном федеральном округе.
НДФЛ в России могут повысить до 17%
Такие изменения, считают эксперты, позволили бы стабилизировать бюджет страны и вывели бы бюджет в зону профицита без учета расходов на обслуживание долга.
Замглавы УМВД заподозрили в махинациях на 4 млн руб.
Он назначил повышенные годовые премии ряду своих подчиненных, а затем под угрозой проблем по службе потребовал у них вернуть лишние выплаты.
Структура ВТБ наняла адвоката за 3,6 млн руб. для участия в уголовном деле
Защитник известен тем, что представлял интересы единственного подсудимого по делу о взрыве на Котляковском кладбище в Москве 10 ноября 1996 года, жертвами которого стали 14 человек.
КС разъяснит порядок страховых выплат при ДТП
КС рассмотрит жалобу автомобилистов, которые просят признать неконституционной практику страховых компаний выплачивать ущерб с учётом износа повреждённых деталей.
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (10.02)
Налоговым органам впервые удалось взыскать долг компании-банкрота с формально независимого от нее банка. Банк кредитовал фирму, даже когда она перестала платить по долгам, а потом через фирму, куда были выведены активы, получил по заниженной цене ее имущество. В качестве уставного капитала компания получила вексель на 10 млн рублей от связанной с банком компании.
Адвоката судят за отказ банкротить клиента, заплатившего ей 2,8 млн руб.
Такую сумму защитница получила в течение трех лет: все это время она обманывала своего доверителя, утверждая, что направила в суд документы о его несостоятельности.
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (15.02)
Глава ФССП Артур Парфенчиков может стать губернатором Карелии, а Службу судебных приставов возглавит экс-депутат Владимир Плигин. Бывший депутат Вороненков получил обвинение в рейдерстве и сбежал на Украину. У лидеров думских фракций будет по 70 помощников. В Ростове-на-Дону судят 19-летнего подрывника-украинца. Минэкономразвития заложило налоговый маневр "21:21".
Управделами президента требует 810 млн руб. у стройфирмы, участвовавшей в реконструкции здания КС
Исковое заявление было подано 13 февраля, оно еще не принято к производству. Сумма исковых требований составляет 810 722 484 руб. Суть претензий заявителя не раскрывается.
Плигин может стать руководителем Федеральной службы судебных приставов
Экс-главу думского комитета по конституционному законодательству считают основным кандидатом на место Артура Парфенчикова, которому прочат пост губернатора Карелии.
Жерар Депардье отсудил полмиллиона рублей у московской предпринимательницы
Арбитражный суд Москвы взыскал с предпринимателя Елены Лазаревой 591 000 руб. по иску французского актера Жерара Депардье, сообщают РИА Новости.
РФ увидела личную обиду в жалобе бывшего милиционера-правдоруба в ЕСПЧ
Российская сторона направила в ЕСПЧ меморандум на жалобу бывшего милиционера Мумолина, уволенного за выражение публичного несогласия с организацией работы в органах внутренних дел.
Лучшим судьей по версии премии "Фемида" стала председатель АС МО
В Москве прошла 21-я по счету церемония вручения старейшей правовой награды России "Фемида". Мероприятие состоялось в новом корпусе юридического факультета МГУ. Среди лауреатов престижной премии: Наталья Шуршалова, председатель Арбитражного суда Московского округа, Дмитрий Пристансков, заместитель министра экономического развития и другие известные юристы.
Верховный суд разъяснил, когда договор страхования можно признавать недействительным
Злоупотребление со стороны страховщика при заключении договора имущественного страхования может повлечь признание такого договора недействительным. К такому выводу пришла коллегия Верховного суда по гражданским делам в опубликованном обзоре судебной практики.
Госдума приняла закон о бессрочной приватизации жилья
Госдума приняла в третьем чтении законопроект, согласно которому бесплатная приватизации жилья будет бессрочной для всех граждан. Соответствующий документ размещен на сайте нижней палаты парламента.
Руководитель ФССП Парфенчиков может занять место главы Карелии
Отставка главы республики Александра Худилайнена, по данным СМИ, ожидается уже на этой неделе.
Адвокат стал фигурантом дела о 400-тысячной взятке "для судей"
В Волгограде перед судом предстанет защитник, уговоривший своего клиента-чиновника передать взятку судьям для вынесения нужного приговора.
Верховный суд посчитал, что за "несистематические" нарушения мантии не лишают
Опубликован 194-страничный обзор практики, в котором, в частности, упоминается возврат дисциплинарной коллегией ВС в профессию служителя Фемиды, уволенного по решению региональной ККС из-за "ряда нарушений".
Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ (16.02)
ВС просит приравнять видеозапись судебных разбирательств к протоколу заседаний лишь по гражданским и административным делам. В уголовном и арбитражном процессе видео предложено оставить вспомогательные функции. Юристы раскритиковали законопроект о приоритете ремонта над денежной выплатой в ОСАГО, считая, что у автовладельцев должна быть свобода выбора возмещения.
ФСБ задержала еще одного сотрудника ликвидированного управления ГУЭБиПК
Задержание оперативника связывают с провокацией взятки у владельца Челябинского трубопрокатного завода (ЧТПЗ) Андрея Комарова.
В Госдуме одобрили введение федерального штрафа за парковку на газоне
Сейчас санкции за это предусмотрены в отдельных регионах, однако Верховный суд не раз признавал их фактически незаконными.
КС направил дело Дадина на пересмотр
Судьи пришли к выводу, что ответственность по cт. 212.1 УК не должна наступать за участие в мирных акциях, если они не угрожают жизни людей.
Юрист получил пять лет за рейдерский захват жилья на 84 млн руб.
В Красноярском крае вынесен приговор юристу, который при помощи поддельных кадастровых паспортов сперва оформил в собственность, а после продал целый жилой микрорайон.
ВККС ищет зампредов в пять региональных судов
Вакантны, в частности, должности заместителей председателей Архангельского, Смоленского и Тверского областных судов.
Автостраховщики предложили отменить единого агента по ОСАГО при продаже полисов
Речь идет о системе увеличения продаж "автогражданки" в проблемных регионах, которая начала работать летом прошлого года.
Госдума рассмотрит законопроект о прокурорских проверках малого бизнеса
Документ устанавливает сроки подачи документации по требованию прокурора и проведения проверки, а также полномочия надзорщиков при проведении инспекции.
Вице-губернатор Кубани стал фигурантом уголовного дела
Следственный комитет возбудил уголовное дело о превышении должностных полномочий (ч. 2 ст. 286 УК) в отношении заместителя губернатора Краснодарского края Юрия Гриценко.
Апелляция взыскала 220 000 руб. в пользу поскользнувшейся у метро москвички
Выходя со станции метро "Улица Академика Янгеля", женщина поскользнулась на обледенелом тротуаре и упала на спину, получив закрытый перелом грудного позвонка.
Объявленный в розыск экс-депутат Госдумы Михеев нашелся в Москве
Как сообщили в пресс-службе возглавляемого им волгоградского отделения партии, депутат попросил рассказать всем, что дело "было возбуждено незаконно, велось незаконно, а теперь его и завершают незаконно".
Верховный суд в обзоре разобрался с налоговыми сделками взаимосвязанных лиц
ВС проанализировал практику рассмотрения судами дел, связанных с применением положений раздела V.1 и статьи 269 Налогового кодекса.
ФПА: адвокаты вправе вернуть излишне уплаченные страховые взносы
Федеральная палата адвокатов опубликовала разъяснения, адресованные руководству региональных адвокатских палат, относительно расчета взносов на обязательное пенсионное страхование.
Если жалоба подана не вовремя по вине суда, срок нужно восстановить, решил Верховный суд
Пропущенный срок может быть восстановлен, если причины его пропуска признаны судом уважительными (ч. 1 ст. 112 ГПК). В опубликованном сегодня обзоре Верховного суда указано, как расценивать процессуальный срок, пропущенный по вине суда нижестоящей инстанции.
9-й ААС решит, к каким документам есть право доступа у миноритария "Транснефти"
9-й ААС рассмотрит очередное дело между фондом UCP и "Транснефтью". Заявитель пытается добиться от трубопроводной компании доступа к огромному количеству документов, начиная от сведений о финансовых активах "Транснефти", заканчивая информацией о механизмах управления. Первая инстанция отказала истцу, сославшись на отсутствие у него прав получить такие документы.
Медведев требует сделать изменения законодательства более консервативными
Председатель Правительства также считает, что менять кодексы нужно в самую последнюю очередь.
СПЧ предложит Минюсту передать места лишения свободы в ведение МВД
Совет по правам человека (СПЧ) проведет спецзаседание по поводу конфликта правозащитников с Федеральной службой исполнения наказаний, пишет РБК. СПЧ может предложить Минюсту передать места лишения свободы в ведение МВД.
Центр Кудрина призвал к мораторию на законодательную деятельность
Из исследования, опубликованного в пятницу, следует, что количество принимаемых парламентом законов растет каждый год. При этом речь в основном идет о поправках в уже действующие законы.