ПРАВО.ru
Интерправо
27 мая 2009, 20:13

Для Lockheed Martin время не имеет значения

Для Lockheed Martin время не имеет значения
Lockheed Martin

Lockheed Martin Corporation – крупнейший в мире американский военный подрядчик – выиграла судебное дело против L-3 Communications Corp., подразделения L-3 Communications Integrated Systems Inc. (Lockheed Martin Corp. v. L-3 Communications Corp., 1:05-cv-0902). Спор касается заказа L-3 на модернизацию 8 южнокорейских самолетов серии P-3, разработанных Lockheed Martin. Компания заявляет в связи с этим об умышленном нарушении ряда лицензионных соглашений и патентных прав и настаивает на компенсации в $689 млн. При этом полученный L-3 заказ от Korea Aerospace Industries Ltd. оценивается в $427 млн.

В суде ответчик заявил о безосновательности претензий со стороны Lockheed Martin, учитывая, что все технические характеристики самолетов серии P-3 уже как 40 лет находятся в открытом доступе, в т.ч. представлены в общественных библиотеках и присутствуют на открытом рынке. 

Тем не менее суд присяжных все же пришел к выводу, что Lockheed Martin нарушила законодательство шт. Джорджия и ряд лицензионных соглашений. Согласно решению суда присяжных L-3 запрещено незаконно использовать данные касательно серии P-3 в будущем. 

Представители L-3 заявили, что компания намерена оспорить вынесенное решение. 

Вскоре после того Lockheed инициировала судебные разбирательства, L-3 обратилась, в свою очередь, в Окружной суд Северного округ Техас. Компания утверждает, в свою очередь, что Lockheed, отстаивая данные по проекту P-3, пытается препятствовать развитию конкуренции.

 

Напомним, что у самой Lockheed Martin имеются проблемы в связи с производством истребителя F-22 и бомбардировщика B-2. Компания Zoltek Corp., специализирующаяся на композиционных материалах, заявила, что компания нарушила патент, зарегистрированный под номером 34 162. В январе появились сообщения, что дело (Zoltek Corp. v. Lockheed Martin Corp., 09-cv-0096) будет передано в Окружной суд северного округа шт. Джорджия. 

 

По информации Wall Street Journal, Law.com