ПРАВО.ru
Интерправо
7 октября 2008, 0:36

Грязное оружие и размытые перспективы

Грязное оружие
От Аркадия Гайдамака ждут объяснений и подробностей

В Анголе у каждого были свои, вполне законные интересы

Около 40 высокопоставленных французских политиков и чиновников оказались замешаны в деле вокруг поставок оружия в Анголу в то время, как там шла гражданская война. Среди обвиняемых известные лица, в том числе сын бывшего президента Франции Франсуа Миттерана, а также Жан-Шарль Марчиани, связанный со службами безопасности страны. Слушания по этому делу начались сегодня в Париже.

В чисто французском, на первый взгляд, деле присутствует и российский след. Точнее, российско-израильский, учитывая интересы г-на Гайдамака на «святой земле». По версии обвинения, Аркадий Гайдамак имеет самое непосредственное отношение к оружейному инциденту и от него, как ни от кого другого, ждут объяснений и подробностей — как оружие в обход всех санкций попадало в Анголу.

В обвинительном заключении упоминается словацкая компания ZTS-OSOS, которую контролировали г-н Гайдамак и французский бизнесмен Пьер Фальконе. Через нее, как утверждает обвинение, вооружения поставлялись в Анголу. Средства на обеспечение поставок, заинтересованным лицам, якобы, перечислялись через компанию Brenco International, подконтрольную Фальконе. Подозрительные счета, привязанные к инциденту в Анголе, были открыты в Женеве, Москве, Сан-Паулу, на Британских Виргинских островах.

Оружие, кстати, было российским, и оно исправно поставлялось в африканскую страну на протяжении семи лет — с 1993 по 2000 гг. По оценкам экспертов, общая сумма поставок превышает $790 млн. По одной из версий, Аркадий Гайдамак был лишь посредником между Россией и Анголой, обеспечив нелегальные поставки. Обвинение утверждает, что переговоры г-н Гайдамак вел напрямую с президентом Анголы Эдуардо Дос Сантос.

Адвокат российского бизнесмена оспаривает подсудность дела. Он настаивает на том, что оружие, о котором идет речь, никогда не пересекало границы Франции. По его мнению, в данном случае французское правосудие не совсем уместно. Следствие, в свою очередь, напоминает, что в нелегальной схеме по поставкам вооружений в Анголу были задействованы французские банки и компании, а также французские чиновники, организовавшие прикрытие бизнеса.

Если российская сторона успешно сбывала свое вооружение, получая реальные деньги, то французская работала на перспективу, пробивая себе дорогу к нефтяным скважинам. В частности, сейчас под ударом может оказаться французская компания Total, которая занимает третье место среди зарубежных компаний, допущенных в Анголу, по объемам добычи нефти (Total уступает только американским Chevron и ExxonMobil).

Несмотря на различие во взглядах касательно Анголы, г-ну Гайдамаку и г-ну Миттерану грозит один тюремный срок — по 10 лет каждому и серьезный денежный штраф. Остальные участники дела обвиняются лишь в сознательном получении средств, вырученных в результате мошенничества.

Так или иначе, но на данный момент больше всех почему-то нервничает Ангола. Именно она в лице своего французского адвоката Фрэнсиса Тейтгена первой выступила с предложением свернуть скандальный процесс. Более того, заявление о том, что ее «права как суверенного государства были нарушены с самого начала этого дела» уже направлено в суд.