ПРАВО.ru
Практика
2 ноября 2018, 18:44

Верховный суд решил, когда аренду нельзя продлить автоматически

В рамках одного из недавних споров Верховный суд решал, могло ли похоронное бюро продлить договор аренды без проведения конкурса, если к моменту продления позволяющая это норма закона утратила силу.

В 2000 году власти Санкт-Петербурга сдали помещение «Похоронному бюро Колпинского района» на пять лет. В дальнейшем стороны дважды продлили договор – в 2005 и в 2010 году. Компания «Похоронная служба» с последним продлением не согласилась и оспорила его в судебном порядке. Суд отказал в иске и решил, что договор аренды заключен до вступления в силу закона, требующего обязательного проведения торгов для заключения договора аренды. А это значит, что нет и оснований для признания допсоглашения недействительным.

В 2016 году сперва в антимонопольный орган, а после в суд обратилась уже «Специализированная служба по вопросам похоронного дела Санкт-Петербурга и Ленинградской области». Заявитель решил, что «Похоронное бюро Колпинского района» неправомерно осуществляет деятельность по оказанию ритуальных услуг в помещении здания учреждения без проведения торгов, а это является нарушением антимонопольного законодательства и создает дискриминационные условия на рынке ритуальных услуг. Управление ФАС, а затем и три инстанции отказались признать нарушения, и тогда Служба обратилась в Верховный суд.

Заявитель считает, что норма закона о защите конкуренции, которая позволяла продлить договор аренды без торгов, утратила силу 1 июля 2013 года вместе с принятием ФЗ от 02 июля 2013 года № 144-ФЗ. А это значит, что «Похоронное бюро Колпинского района» утратило право на заключение договора аренды без проведения конкурса или аукциона на новый срок. С этим согласилась экономколлегия, которая отменила судебные акты по этому делу и признала решение антимонопольщиков недействительным (дело № А56-81458/2016).