Сбербанк обжаловал решение Арбитражного суда города Москвы, который признал недействительными сделки поставочного валютного опциона, по которым авиационный холдинг «Сухой» должен был выплатить банку 13,5 млрд руб. Соответствующее решение АСГМ вынес в апреле 2019 года. Разбирательство проходило в закрытом режиме.
Апелляционная жалоба была подана Сбербанком 7 мая, следует из материалов картотеки арбитражных дел (№ А40-185615/2016).
Как сообщалось ранее, спор касался сделок, заключённых между банком и холдингом в 2013–2014 годах. Согласно их условиям, «Сухой» должен был получить премию по опциону за обязательство продать Сбербанку доллары по курсу, который действовал на дату получения рублевого займа. Опцион должен был быть исполнен в случае превышения курса 37–40 руб., что и случилось осенью 2014 года (на конец декабря 2013-го сумма займов в рублях по опционам достигла 13,47 млрд руб.).
Банк должен был списать эти деньги со счета «Сухого», но в ситуацию вмешалась московская прокуратура: в сентябре 2016 года она обратилась в АСГМ с требованием признать сделки недействительными.
Прокуратура представляла интересы Росимущества, которое владеет контрольным пакетом акций «Сухого». В ведомстве сочли, что последствия сделок плохо скажутся на интересах государства в оборонной сфере. В частности, согласно условиям опционов, Сбербанк мог потребовать с «Сухого» возместить все средства одновременно, что могло бы привести к краху холдинга. Суд согласился с доводами прокуратуры и запретил Сбербанку списывать средства с расчетного счета «Сухого» и требовать долги до окончания судебного процесса. Сбербанк подавал апелляцию и кассацию, но решения инстанций сошлись.
В августе 2017 года Сбербанк попытался разрешить затянувшийся спор, направив прокуратуре и «Сухому» проект мирового соглашения. По нему авиационному холдингу надлежало выплатить банку 13,5 млрд руб. в течение двух лет. А кредитная организация обязалась перечислить «Сухому» положенные по опционам 7,8 млрд руб. В апреле 2019-го суд принял решение в пользу холдинга.