Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Пленарная сессия
Управление юридическимирисками компаний в Африке
Ключевой спикерНур Капдипредседатель Dentons Африка
Также в программе
Рынок M&A: тренды, стратегиии новые правила игры
Неочевидные антимонопольныеаспекты сопровождения сделок M&A:от due diligence до закрытия
Большая разница: почему сделки M&Aс участием публичных компанийсущественно отличаются от M&A сделокв отношении непубличных активов
ГЧП, СПИК, офсеты, КРТ и СЗПК: как выбратьподходящий механизм для реализацииинфраструктурного / промышленногопроекта
Сделки на рынках акционерногои долгового капитала: текущие трендыи ожидаемые изменения
Торговое финансирование: актуальные вопросыдля структурирования и реализации сделок
Подробнее
Ежегодная конференция Инвестиции в условиях текущих вызовов: в поисках новых решений
Подробнее

Суд не принял пандемию как аргумент для обеспечения иска

Истец просил арестовать деньги на счету ответчика и сослался на сложившуюся в мире ситуацию с коронавирусом. Однако суд довод заявителя не принял.

АС Хабаровского края отказал компании «Евротрейд74» в принятии обеспечительных мер по делу о взыскании с фирмы «Торэкс-Хабаровск» 2,1 млн руб. задолженности за поставленный товар и 212 803 руб. пеней. Соответствующее определение суда опубликовали в картотеке арбитражных дел (№ А73-5616/2020).

База судей

«Евротрейд74» попросил арестовать денежные средства на счету ответчика в размере заявленных требований. В качестве обоснования своего ходатайства компания сослалась на более чем 100 дней просрочки оплаты по договору, на нахождение долей учредителей общества под обременением у банка «Восточный», а также на «сложившуюся в мире ситуацию с COVID-19».

Однако судья Ольга Медведева эти аргументы не приняла. Она посчитала, что они «объективно не влияют на возможность исполнения решения суда по настоящему делу и не являются доказательством невозможности или затруднительности его исполнения в будущем». В принятии обеспечительных мер суд отказал.

Новости партнеров

На главную