ПАО «Россети Кубань» обратилось в суд с иском к «ТНС Энерго Кубань». Компания оказывала услуги по введению ограничения режима потребления электроэнергии потребителям и по возобновлению подачи электроэнергии. Истец оценил свои услуги в 117,4 млн руб. Ответчик настаивал, что стоимость услуг составила 42,68 млн руб., о чем указал в акте об оказании спорных услуг.
Суды решили удовлетворить иск (дело № А32-20224/2019). Три инстанции решили, что п. 20 правительственных Правил, который устанавливает ограничение на цену таких услуг, на отношения сторон не распространяется, ведь они не указали на это в договоре.
Ответчик обратился в Верховный суд. В своей жалобе «ТНС Энерго Кубань» указало, что предъявление к оплате расходов на ограничение потребления электроэнергии в большем размере, чем сам гарантирующий поставщик может предъявить потребителям, ведет к образованию убытков у гарантирующего поставщика и к неосновательному обогащению сетевой организации. По мнению юристов общества, законодательное ограничение стоимости введения ограничения режима потребления электроэнергии, установленное в Правилах, должно распространять свое действие на всех субъектов таких отношений.
Экономколлегия к доводам заявителя прислушалась, отменила акты нижестоящих инстанций и отказала ПАО «Россети Кубань» в иске.