ПРАВО.ru
Практика
22 октября 2021, 19:21

Верховный суд допустил заем векселя

Предприниматель занял у «Новатека» ценную бумагу — вексель. Суды решили, что вексель предметом договора займа быть не может, но Верховный суд с ними не согласился и отправил спор между компанией и предпринимателем на новое рассмотрение.

АО «Новатек» подало иск к ИП Александр Чемезов. С него потребовали 7 млн руб. долга по договору займа, 1 млн руб. процентов и 10,7 млн руб. неустойки. Предметом договора были не деньги, а вексель Сбербанка — его предприниматель взял в долг на год.

Клиент почти всегда прав: ВС опубликовал обзор практики для потребителей

Три инстанции отказались удовлетворить иск «Новатека» (дело № А40-88571/2020). Суды сошлись во мнении, что вексель как ценная бумага является индивидуально-определенной вещью и в этом качестве выступает объектом гражданско-правовых обязательств, в связи с чем предметом договора займа являться не может. Фактически суды признали соглашение между «Новатеком» и Чемезовым договором купли-продажи векселя.

В своей жалобе в ВС «Новатек» настаивал, что вексель как ценная бумага может быть объектом договора займа, и экономколлегия с этим согласилась, отменив решения нижестоящих судов и направив спор на новое рассмотрение в АСГМ.