Арбитражный суд города Москвы вынес решение по обособленному спору о распределении судебных расходов в рамках дела № А40-148184/2020. Истец, ПАО «Газпром», просил взыскать с Федеральной антимонопольной службы 1 млн руб. Но судья Ирина Блинникова сочла, что такие затраты неадекватны сложности дела.
В этом иске «Газпром» и его дочернее предприятие, «Газпром Инвест», оспаривали, что при закупке труб для газопроводов установили неконкурентные условия. АСГМ с этим согласился и отменил решение ФАС. Вышестоящие инстанции оставили в силе этот акт.
После этого истец потребовал компенсации судебных расходов. «Газпром» представил счета на оплату услуг АБ в рамках этого дела на общую сумму в 1 млн руб. ФАС в своем отзыве заявила, что затраты чрезмерно завышены.
АСГМ напомнил, что судебные расходы с проигравшей стороны можно взыскать «в разумных пределах». С учетом характера спора, его сложности и продолжительности суд счел сумму в 1 млн руб. превышающей разумные пределы. АСГМ взыскал в пользу «Газпрома» 60 000 руб. судебных расходов.
Ранее «Газпром» успешно оспорил еще ряд решений ФАС по крупным закупкам труб для компании. Несколько таких споров суд объединил в дело № А40-113487/2020. В прошлом году «Газпром Инвест» закупил 1,2 млн тонн труб, максимальная цена контракта составляла 98 млрд руб.