ПРАВО.ru
Практика
19 ноября 2021, 15:23

ВС проверил реальность договора займа

Компания дала в долг другой компании 10 млн руб., но все деньги заемщик не вернул. Спор между ними дошел до Верховного суда.

Общество «Волант» обратилось в суд с иском к обществу «Анта Рус» о взыскании 5,4 млн руб. долга по договору займа от 2 февраля 2015 года. «Волант» перечислил заемщику 10 млн руб., но полного возврата так и не дождался.

ВС напомнил о значении расписки в договоре займа

Первая инстанция отказала в иске из-за пропуска исковой давности (дело № А40-292522/2019). 9-й ААС с выводом о пропуске срока не согласился, но тоже отказал в иске. Апелляция сочла недоказанным факт передачи денег по договору. Окружной суд решение поддержал.

«Волант» подал жалобу в Верховный суд. Общество указало на вступившее в силу решение суда по делу № А40-117343/2019, в котором АСГМ отказался признать договор займа незаключенным по безнадежности. Суд признал соглашение реальной сделкой. Заявитель считает, что из-за этого решения суды не могли сделать вывод о недоказанности факта передачи денег.

Экономколлегия разобралась в деле, отменила решения нижестоящих судов и направила дело на пересмотр.