Главный вопрос в деле о несостоятельности застройщика «Сибэнергоремстрой» — учитываются ли неустойки и штрафы при расчете долгового порога в 300 000 руб., по достижении которого можно подавать заявление о банкротстве.
Такое заявление на компанию подали несколько клиентов. Основания — решения судов общей юрисдикции о взыскании с девелопера штрафов, возмещений за недостатки квартир, компенсации морального вреда, судебных расходов и так далее. Общая сумма превысила 300 000 руб., что, по мнению покупателей, дало им право подать на банкротство должника согласно п. 2 ст. 33 закона «О банкротстве».
Но суды им в этом отказали. Они решили учесть только судебные расходы, которые как раз недотягивали до 300 000 руб. А все остальное (компенсации, неустойки, штрафы) — это мера ответственности за неисполнение обязательств, поэтому ее нельзя принять во внимание при определении признаков банкротства, сочли три инстанции (дело № А19-8144/2021).
Экономколлегия с этим не согласилась: судьи отменили решения нижестоящих судов и вернули спор на новое рассмотрение, признав за заявителями право банкротить «Сибэнергоремстрой». ВС напомнил, что из суммы долгов, не учитываемых при банкротстве, не исключаются ни требования о возмещении судебных расходов, ни требования о компенсации морального вреда и о возмещении убытков в форме реального ущерба. А значит, суды не могли отказать в принятии к производству заявления о банкротстве общества.