В договоре между собой «Федеральная сетевая компания — Россети» и «Экономико-финансовая энергетическо-строительная корпорация» согласовали исключительную меры ответственности в виде неустойки за нарушение сроков расчетов. Из-за этого корпорация не смогла взыскать с контрагента проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК, начисленные на неисполненное решение третейского суда (дело № А40-281708/2021).
Верховный суд упрекнул нижестоящие инстанции в излишне формальном подходе к разрешению спора. «Отказ в иске со ссылкой на неправильный выбор способа судебной защиты при формальном подходе к квалификации заявленного требования при очевидности преследуемого истцом материально-правового интереса недопустим», — отметили судьи экономколлегии. Кроме того, они обратили внимание, что корпорация пыталась уточнить свой иск и переквалифицировать требование на взыскание неустойки, но ей в этом отказали.
С учетом этого дело вернули на новое рассмотрение в АСГМ.