Александра Карманова, сейчас зампреда Суда Ненецкого АО, вновь рекомендовали на эту должность. Чтобы добиться положительного решения ВККС, претенденту пришлось рассказать, как он получил квартиру в 1990-х — семья в то время нуждалась в жилом помещении. Еще он рассказал, что недавно стало известно о гибели брата его супруги на СВО.
Не возникло проблем с рекомендацией у Елены Мудровой, зампреда Ивановского облсуда, решившей остаться еще на один срок. Ее характеризуют положительно, у нее есть почетные звания и благодарности.
Светлану Муратову, претендентку на должность заместителя председателя Ленинградского областного суда (сейчас она работает там судьей), спросили, что могло повлиять на качественные показатели ее работы. Судья объяснила, что она работает в «тройке», а потому не всегда ее мнение становится решающим. Впрочем, серьезных сомнений у ВККС небольшие ошибки в работе Муратовой не вызвали. Члены коллегии решили не уходить на закрытое совещание, проголосовали сразу же — и судья получила нужное количество голосов для рекомендации.
А вот рассмотрение заявления Вадима Соловьева, председателя Сафоновского горсуда Смоленской области, прошло не так быстро. ВККС отметила, что на претендента 12 лет назад накладывали дисциплинарное взыскание — замечание. Нарушение носило коллективный характер, и позже Соловьев, по его словам, все осознал и исправил ошибку. Но в его отношении выносили два частных определения, вопросы возникли и к качеству работы. Соловьев рассказал членам ВККС, что хочет возглавить уголовную коллегию. Именно его решения по уголовным делам отменяли чаще всего. ВККС решила отложить рассмотрение этого вопроса, чтобы изучить акты, вынесенные претендентом.
Показатели работы Ирины Алещенковой, судьи Новгородского областного суда и претендентки на должность зампреда этого же суда, свидетельствуют, согласно зачитанному докладу, о высоком уровне ее профподготовки. Ей пришлось подробно объяснить членам коллегии, почему сведения о площади принадлежащего ей земельного участка не совпадают с действительностью. Как оказалось, уже после его покупки муниципальные власти провели массовые кадастровые работы и уточнили площадь. Сама судья, проживавшая в другом месте, об этом не знала. Это не помешало ей получить рекомендацию ВККС.
Вячеслав Слепченко запланировал переход из Третьего апелляционного СОЮ в Псковский областной суд, где он хочет стать зампредом. У него хорошие показатели, он никогда не срывал сроки. Коллегию заинтересовало, поддерживает ли семья Слепченко его желание переехать в Псков, на что он ответил утвердительно. Ему, кроме того, пришлось доказывать, что в отношении него нет исполнительных производств по алиментам. Хотя это заняло время, в конце концов претендент ушел с рекомендацией.
Оба судьи, решившие откликнуться на вакансию зампреда Ростовского облсуда, получили рекомендации и поддержку председателя Василия Тарасова. Сергей Котков, судья Воронежского облсуда, ответил на вопрос коллегии о том, почему его нагрузка ниже средней по суду: он занимается множеством других важных задач, например выездными проверками и семинарскими занятиями. Игоря Чечю, председателя коллегии по админделам в Воронежском областном суде, тоже успешно рекомендовали.
