Rigel Premium Accessories LLP — правообладатель одноименных товарных знаков, которые он передал российскому дистрибьютору «Ригель дистрибьюшн». Последней стало известно, что предприниматель Юлия Циулина продает на маркетплейсе «Яндекс Маркет» стоматологические товары под обозначением Rigil. Тогда компания направила в адрес ИП претензию, которую ответчик проигнорировала. Это стало основанием для обращения с иском в суд (дело № А42-5880/2023).
Первая инстанция удовлетворила требования лишь частично. Она исходила из того, что у «Ригель дистрибьюшн» есть право на обращение в суд по соглашению с иностранным правообладателем. Суд подтвердил, что Циулина выставила товары на маркетплейсе. Вместе с тем первая инстанция пересчитала компенсацию, так как не все товары признала сходными по товарному знаку.
Апелляционная инстанция и Суд по интеллектуальным правам получили данные о количестве и стоимости реализованных товаров от самого «Яндекс Маркета». Они пришли к выводу, что первая инстанция неверно снизила компенсацию. Они удовлетворили иск в полном объеме.
Циулина с решениями не согласилась и подала жалобу в Верховный суд. По ее мнению, апелляция и СИП неверно передали бремя доказывания ей. Ответчик не могла физически представить документы. Кроме того, как указывает Циулина, суд первой инстанции изначально верно отметил: товары Rigil она выставила под одним артикулом с другими продуктами. Последние содержат другие обозначения: Sigil, Relly и Gooddy. В связи с этим, отмечает ИП, неправильно считать компенсацию по стоимости всего проданного.
Судья ВС Владимир Попов посчитал доводы заслуживающими внимания и передал дело на рассмотрение экономколлегии. Доводы заявителя оценят на заседании 15 апреля.
