ПРАВО.ru
Процесс
3 июня 2025, 11:38

ВС решит, была ли мнимой выплата долга за банкрота

Третье лицо погасило основной долг перед кредитором, поэтому суд прекратил банкротство фирмы. Но кредитор считает, что эта сделка лишь формально устранила основания для несостоятельности должника.

Индивидуальный предприниматель Максим Кочерыгин стал правопреемником охранной организации, которая обслуживала санаторий «Россиянка». Он взыскал с организации долг за услуги охраны (дело № А32-48833/2021). Но у организации не было средств для погашения задолженности. Позже Кочерыгин обратился в суд с заявлением о признании «Россиянки» несостоятельной (дело № А32-57879/2023). К тому времени основной долг составил 4 млн руб., неустойка — порядка 4,6 млн руб.

В 2024 году ИП Александр Поляков, который ранее выкупил имущество у санатория, погасил основной долг перед Кочерыгиным. Но долг по неустойке остался, и оплату так и не перевели.

ВС отказал в оспаривании сделок с имуществом завода-банкрота

В итоге первая инстанция прекратила производство по делу о банкротстве фирмы, так как основной долг погашен согласно ст. 313 ГК («Исполнение обязательства третьим лицом»). Апелляция отменила определение и направила дело на пересмотр. Окружной суд оставил в силе определение первой инстанции. Кочерыгин не согласился с судебными актами и обратился с жалобой в Верховный суд.

Заявитель считает, что суды не проверили добросовестность действий Полякова. Ведь он выкупил ликвидное имущество у санатория еще в 2021 году, но деньги за него так и не перечислил. Таким образом, санаторий остался без имущества и средств, чтобы погасить все долги перед кредиторами, включая проценты. Действия должника и Полякова свидетельствуют о попытке формально устранить основания для банкротства, считает Кочерыгин.

Жалобу изучил судья Иван Разумов и передал ее на рассмотрение экономколлегии. Заседание назначено на 10 июля.