Дело о распределении российских активов ликвидированной зарубежной компании пересмотрят

Апелляция отменила решение АС Московской области, который оставил без рассмотрения дело о распределении имущества в России после ликвидации зарубежной компании. Иск рассмотрят заново с учетом ст. 248.1 АПК.

В АС Московской области обратились Наталья Цаголова и Виталий Гогохия — бенефициары ликвидированной кипрской компании NGY Holdings — с заявлением о назначении процедуры распределения имущества на территории России (дело № 41-59732/25). После ликвидации в Барвихе остались нераспределенные активы компании: земельный участок, жилой дом, гараж и котельная.

Суд разъяснил, как установить факт ликвидации иностранного юрлица

АС Московской области оставил заявление без рассмотрения, ссылаясь на то, что дело о ликвидации компании NGY Holdings с 2022 года параллельно идет и на Кипре — в Окружном суде Никосии. Причем процесс инициировала компания Priority Links, которая принадлежит Цаголовой. Суд счел споры тождественными и указал, что вопрос о ликвидации и распределении активов иностранной компании относятся к суду по месту регистрации юрлица. 

Цаголова с таким решением не согласилась и подала апелляцию в 10-й ААС. Апелляционный суд не признал споры тождественными. В делах разные стороны, основания и предметы спора: на Кипре компания подала иск о ликвидации в связи с нарушением прав акционера, а в России истец просит рассмотреть дело о распределении имущества уже ликвидированного юрлица. 

Более того, 10-й ААС отнес дело к исключительной компетенции российских судов по ст. 248.1 АПК. Суд указал, что компанию NGY Holdings создали только для владения недвижимостью в Барвихе, а ее бенефициары — граждане России. Еще у Цаголовой есть препятствие в доступе к правосудию на Кипре: дело в Никосии за четыре года не привело к распределению имущества, а, согласно исследованию, финансовые расходы граждан РФ в судебных разбирательствах за рубежом несоразмерны с российскими. 

Учитывая все эти обстоятельства, 10-й ААС решил, что параллельный процесс на Кипре — это не препятствие для рассмотрения дела в России, и вернул дело на новое рассмотрение в АС Московской области.

Новости партнеров

На главную