Французский суд обязал «Новатэк» выплатить €19 млн по договору с иностранной компанией

Крупнейший поставщик сжиженного природного газа в Европу перестал выполнять договоренности после введенных санкций, посчитав ситуацию форс-мажором. Суд настоял, что на перегрузку СПГ можно было получить разрешение, так как газ необходим для удовлетворения внутренних нужд государств в ЕС.

Парижский экономический суд постановил взыскать с компании группы «Новатэк» €19 млн минимальных платежей за слоты на перегрузку СПГ во французском терминале. На дело обратил внимание телеграм-канал Usoskin on Arbitration. 

В 2015 году «Новатэк» и французская Elengy заключили контракт на услуги по прямой перевалке сжиженного природного газа с одного танкера-газовоза на другой без промежуточного хранения. Российская компания по договору зарезервировала за собой 33 перевалочных места в год и обязалась оплачивать ежемесячно минимальный платеж в размере €1,5 млн.

В 2024 году ЕС ввел 14-й пакет санкций, и с 2025 года французская Elengy лишилась права предоставлять услуги «Новатэку». Российская сторона перестала платить ежемесячные платежи, хотя по договору была обязана это делать, даже если не использует зарезервированные перевалочные слоты. В итоге Elengy подала иск и попросила суд обязать «Новатэк» выплатить долг по договору и расходы на его взыскание. 

Великобритания ввела санкции против топов УГМК, «АЛРОСА» и «Новатэка»

Российское предприятие попросило суд отклонить иск и обязать французскую компанию выплатить €60 000 судебных издержек. «Новатэк» утверждал, что ситуация относится к форс-мажору, так как напрямую влияет на способность французской компании предоставлять услуги. Более того, публичный отчет Elengy за 2025 год подтверждает неспособность компании заниматься перевалкой из-за санкций. Поэтому платежи логично перестали поступать после вступления в силу ограничений. Иностранный партнер, в свою очередь, утверждал, что «Новатэк» решил прекратить сотрудничество еще до санкций.

Дополнительно Elengy ссылается на то, что Регламент ЕС № 2024/1745 уполномочивает власти выдавать исключения из запрета. А «Новатэк» напомнил, что этот же регламент устанавливает общий запрет на услуги по перевалке, что влияет на процесс работы между компаниями. Аргумент истца о том, что была возможность получить лицензию, необоснован, поскольку только Elengy могла ее запросить. Но французская сторона этого не сделала. Более того, лицензия применяется, только если государство — член ЕС подтвердило необходимость перевалки, а этого не было.

Суд отметил, что российский СПГ продолжает импортироваться в Европу даже после санкций для удовлетворения потребностей государств — членов ЕС. Это возможно, когда получены разрешения компетентных органов. А запрет напрямую касается только тех стран, которые не входят в Евросоюз. То есть французская компания может осуществлять операции по договору, несмотря на санкции. Поэтому довод о форс-мажоре отклонили. Более того, суд установил, что «Новатэк» стал снижать использование французского терминала уже с 2022 года, то есть отказ от услуг вызван не санкциями.

С учетом этого иск Elengy удовлетворили. Суд обязал «Новатэк» оплатить судебные издержки и около €19 млн по выставленным счетам. 

Новости партнеров

На главную