Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Пленарная сессия
Управление юридическимирисками компаний в Африке
Ключевой спикерНур Капдипредседатель Dentons Африка
Также в программе
Рынок M&A: тренды, стратегиии новые правила игры
Неочевидные антимонопольныеаспекты сопровождения сделок M&A:от due diligence до закрытия
Большая разница: почему сделки M&Aс участием публичных компанийсущественно отличаются от M&A сделокв отношении непубличных активов
ГЧП, СПИК, офсеты, КРТ и СЗПК: как выбратьподходящий механизм для реализацииинфраструктурного / промышленногопроекта
Сделки на рынках акционерногои долгового капитала: текущие трендыи ожидаемые изменения
Торговое финансирование: актуальные вопросыдля структурирования и реализации сделок
Подробнее
Ежегодная конференция Инвестиции в условиях текущих вызовов: в поисках новых решений
Подробнее

Навальный выплатит главе Фонда развития гражданского общества 100 000 руб. за моральные страдания

Сегодня в Люблинском районном суде состоялось заседание по иску Фонда развития гражданского общества и главы этой некоммерческой организации Константина Костина к Алексею Навальному. По мнению истцов, 26 сентября 2013 года Навальный в своем блоге распространил порочащие их честь, достоинство и деловую репутацию сведения. Их не устроила следующая фраза: "…продвигали всю эту историю мелкие жулики одного из кремлевских фондов, специализирующихся на всякой чернухе <…> Фонд этот возглавляет аферист по фамилии Костин…"

Фонд и его глава (бывший сотрудник управления внутренней политики в администрации президента) просили взыскать в свою пользу 1,5 млн руб. каждому за моральные страдания и обязать Навального написать в своем блоге опровержение. Представитель истцов адвокат Андрей Муратов заявил, что спорная фраза представляет собой порочащие сведения, так как является утверждением, что в фонде работают нарушители закона, занимающиеся противоправной деятельностью, а это не соответствует действительности.

В свою очередь представители Навального Рамиль Ахметгалиев и Даймир Гайнутдинов заявили, что спорная фраза является выражением мнения Навального и ее необходимо рассматривать в контексте — публикация Навального является ответом на публикацию сотрудника Фонда Станислава Апетьяна, в которой последний называет Навального "жуликом в семикратном размере". Свою публикацию Апетьян выложил накануне выборов мэра города Москвы, и, по мнению представителей Навального, ответ Навального вписывается в контекст общественно-политической полемики.

Судья Елизавета Максимова иск удовлетворила частично. Она обязала Навального в течение трех дней после вступления решения в законную силу разместить в своем персональном блоге опровержение, а также выплатить Костину компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

Новости партнеров

На главную