Конституционный суд РФ постановил, что автомобили иностранного производства не могут быть изъяты у добросовестных владельцев, даже если за автомашину в свое время не были уплачены таможенные платежи.
В действующей редакции Таможенного кодекса содержится пункт, предусматривающий, что взыскание на товары в счет уплаты таможенных пошлин и налогов производится независимо от того, в чьей собственности они находятся.
Конституционность этой нормы решил оспорить Руслан Чижов, владелец автомобиля Toyota Carina. Когда Чижов купил эту машину, то она находилась на территорию России почти десять лет и сменила семь владельцев. После покупки неожиданно выяснилось, что машина не проходила таможенного оформления, то есть была ввезена контрабандой. Найти виновника не удалось — документы ГИБДД о регистрации первого владельца были уничтожены в связи с истечением срока хранения. Таможенные органы потребовали у Чижова уплатить задолженность по ввозной пошлине, которые вместе с набежавшей пени превысили 200 тысяч рублей. суд удовлетворил их требования, изъяв автомобиль у добросовестного владельца. Верховный суд России также не усмотрел в этом решении нарушения закона. Тогда Руслан Чижов обратился в Конституционный суд России, указав, что норма Таможенного кодекса РФ нарушает его права на собственность. Конституционный суд РФ пришел к выводу, что обращение взыскания на транспортное средство в счет уплаты таможенных платежей недопустимо в случаях, когда не подтверждено, что собственник "в момент приобретения знал или должен был знать о незаконности ввоза". Определять наличие этих условий будет суд.
Решение Конституционного суда РФ по жалобе Руслана Чижова окончательное и обжалованию не подлежит. Теперь судебным инстанциям придется пересмотреть дело об иномарке Руслан Чижова.
