Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Пленарная сессия
Управление юридическимирисками компаний в Африке
Ключевой спикерНур Капдипредседатель Dentons Африка
Также в программе
Рынок M&A: тренды, стратегиии новые правила игры
Неочевидные антимонопольныеаспекты сопровождения сделок M&A:от due diligence до закрытия
Большая разница: почему сделки M&Aс участием публичных компанийсущественно отличаются от M&A сделокв отношении непубличных активов
ГЧП, СПИК, офсеты, КРТ и СЗПК: как выбратьподходящий механизм для реализацииинфраструктурного / промышленногопроекта
Сделки на рынках акционерногои долгового капитала: текущие трендыи ожидаемые изменения
Торговое финансирование: актуальные вопросыдля структурирования и реализации сделок
Подробнее
Ежегодная конференция Инвестиции в условиях текущих вызовов: в поисках новых решений
Подробнее

Автомобилистка отсудила 86 000 руб. за выпавшую из встречного грузовика шпалу

В Красноярском крае суд взыскал более 80 000 руб. в пользу автовладелицы на ремонт ее кроссовера, поврежденного из-за наезда на шпалу, выпавшую на дорогу из встречного КамАЗа, сообщает пресс-служба Красноярского краевого суда.

В Курагинский районный суд поступил иск местной жительницы о возмещении материального ущерба за повреждения ее машины. По словам заявительницы, летом 2014 года на 72-м км трассы Минусинск – Кускун, управляя автомобилем Тоуоtа Rav4, она наехала передним колесом на шпалу, выпавшую из кузова движущегося во встречном направлении КамАЗа. Вызванные сотрудники ДПС оформили ДТП, признав виновным водителя грузовика, который перевозил груз в незакрепленном состоянии. Шофер был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21 КоАП РФ (нарушение правил транспортировки грузов).

Согласно заключению эксперта, у машины истицы, в частности, были деформированы диск колеса, балка переднего моста, стойка амортизатора, а также разрушены подшипник опоры амортизатора и проставка под пружину. Стоимость ремонта с учетом износа деталей составила 84 800 руб. В ходе рассмотрения дела была назначена судебная экспертиза, которая оценила восстановительные работы в 86 500 руб.

Суд, возложив ответственность по возмещению ущерба на работодателя водителя – СПК "Алексеевский", постановил взыскать с сельхозкооператива в пользу автовладелицы 84 800 руб. затрат на ремонт, 1500 руб. расходов на проведение оценки и 2700 руб. – на оплату госпошлины.

В апелляционной жалобе ответчик просил отменить это решение, заявив о недоказанности повреждений автомобиля. Однако Красноярский краевой суд указал, что выявленные повреждения согласуются с объяснениями водителей и характерны для наезда колесом на значительное препятствие, и оставил жалобу без удовлетворения.

Новости партнеров

На главную