Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Пленарная сессия
Управление юридическимирисками компаний в Африке
Ключевой спикерНур Капдипредседатель Dentons Африка
Также в программе
Рынок M&A: тренды, стратегиии новые правила игры
Неочевидные антимонопольныеаспекты сопровождения сделок M&A:от due diligence до закрытия
Большая разница: почему сделки M&Aс участием публичных компанийсущественно отличаются от M&A сделокв отношении непубличных активов
ГЧП, СПИК, офсеты, КРТ и СЗПК: как выбратьподходящий механизм для реализацииинфраструктурного / промышленногопроекта
Сделки на рынках акционерногои долгового капитала: текущие трендыи ожидаемые изменения
Торговое финансирование: актуальные вопросыдля структурирования и реализации сделок
Подробнее
Ежегодная конференция Инвестиции в условиях текущих вызовов: в поисках новых решений
Подробнее

ВС разобрался с делом зампреда суда, которому ККС отказала в повышении

Коллегия по административным делам Верховного суда РФ на сегодняшнем заседении рассмотрела жалобу зампредседателя Нижневартовского районного суда Романа Лобанкова. Заявитель оспаривал решение ККС Ханты-Мансийского округа, которая 26 июня этого года рекомендовала на председательский пост не его, а Светлану Кобяшеву – судью того же суда и решение суда Ханты-Мансийского округа от 30 июля 2015 года (дело № 3-192/2015), оставившего в силе решение квалифколлегии.

Судья указывал, что при рассмотрении его кандидатуры квалифколлегия не учла мнение председателя окружного суда, который дал ему рекомендацию. Озвученную на заседании ККС информацию о том, что он уклонялся от налогов, а также предоставлял неполные сведения о своем имуществе, Лобанков назвал не соответствующей действительности. Окружной суд в удовлетворении жалобы отказал, поскольку порядок отбора претендентов ККС нарушен не был. Мнение председателя, рекомендовавшего заявителя на должность, он назвал "не определяющим". Верховный суд согласился с мнением коллег и оставил жалобу Лобанкова без удовлетворения.

Новости партнеров

На главную