Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Ежегодная конференция
Инвестиции в условиях текущихвызовов: в поисках новых решений
23 сентября 2026 годаМосква, Noodome
Пленарная сессия
Управление юридическимирисками компаний в Африке
Ключевой спикерНур Капдипредседатель Dentons Африка
Также в программе
Рынок M&A: тренды, стратегиии новые правила игры
Неочевидные антимонопольныеаспекты сопровождения сделок M&A:от due diligence до закрытия
Большая разница: почему сделки M&Aс участием публичных компанийсущественно отличаются от M&A сделокв отношении непубличных активов
ГЧП, СПИК, офсеты, КРТ и СЗПК: как выбратьподходящий механизм для реализацииинфраструктурного / промышленногопроекта
Сделки на рынках акционерногои долгового капитала: текущие трендыи ожидаемые изменения
Торговое финансирование: актуальные вопросыдля структурирования и реализации сделок
Подробнее
Ежегодная конференция Инвестиции в условиях текущих вызовов: в поисках новых решений
Подробнее

Автовладелец, повредивший машину из-за крупной выбоины, взыскал с дорожников 100 998 руб.

В Белгородской области суд обязал муниципальное учреждение, отвечающее за содержание дорог, оплатить ремонт водителю, который повредил свой Ford, налетев на выбоину, сообщает пресс-служба Белгородского областного суда.

В Свердловский районный суд Белгорода с иском к МБУ "Управление Белгорблагоустройство" о взыскании с муниципального учреждения суммы ущерба, причиненного повреждением автомобиля в результате ДТП, обратился местный житель. По его словам, авария произошла в апреле этого года из-за наезда автомобиля Ford на крупную выбоину, после чего машина получила повреждения. Проведенная по инициативе мужчины экспертиза показала, что некоторые из деталей не подлежали восстановлению. Стоимость ремонта автомобиля с учетом износа составила 100 998 руб.

В судебном заседании представитель ответчика возражал против иска, утверждая, что автомобиль получил повреждения из-за несоблюдения водителем скоростного режима. Из материалов полицейской проверки следует, что истец не превышал скорость и не нарушал ПДД. Суд установил, что причиной ДТП стало ненадлежащее состояние дорожного покрытия, обязанность по содержанию и обслуживанию которого была возложена администрацией города на муниципальное учреждение. Длина выбоины составила 1,5 м, ширина – 55 см, а глубина – 10 см, что превышает допустимые законом пределы.

Суд постановил взыскать с управления по благоустройству в пользу автовладельца 100 998 руб. Апелляционная инстанция оставила решение суда без изменения.

Новости партнеров

На главную