Совет при президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства готов дать отрицательный отзыв на законопроект о приоритете ремонта над денежной выплатой в ОСАГО, пишет "Коммерсант".
В целом юристы не оспаривают саму идею реформы: замена денежной выплаты ремонтом "может соответствовать интересам автовладельцев, если в рамках такого возмещения автовладельцы смогут рассчитывать на быстрый и качественный ремонт своих автомобилей". Однако совет считает принципиальным предоставить потерпевшему свободу выбора формы возмещения – деньги или ремонт.
Непонятно экспертам, почему приоритет ремонта установлен только для физлиц – владельцев исключительно легковых автомобилей. Для юрлиц схема возмещения остается прежней. Кроме того, непонятно, "в каком порядке предполагается рассматривать заявление потерпевшего о предоставлении ему возмещения в денежной форме, какие причины для выбора этой формы могут считаться достаточными, каким образом будут разрешаться разногласия".
Вызывает вопросы и то, что под ремонтную реформу попадают только договоры ОСАГО, заключенные после вступления в силу закона с изменениями. Кроме того, необходимость граждан получать согласование страховщика на получение денежной суммы в ряде случаев и давать соответствующие объяснения специальной "комиссии по тяжелым жизненным обстоятельствам" также видится совету недопустимым.
Ранее Конституционный суд рассмотрел жалобу автомобилистов, которые просили признать не соответствующей основному закону страны практику страховых компаний выплачивать ущерб с учетом износа поврежденных деталей (см. "Подержанные или новые: КС решит, какие детали должны оплачивать по ОСАГО").
